Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 29 (190. szám) - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - A kutatás-fejlesztésről és a technológiai innovációról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - ÉKES JÓZSEF (független): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - FONT SÁNDOR (független):
3674 Szóval, ebben a szellemben érdemes volna ezzel a témával foglalkozni, mert megérdemli , és én szeretném azt hinni, hogy lesz annyi módosítás, hogy ebből olyan törvény legyen, amire igennel tudok szavazni, mert jelenleg ott tartok, ahogy a bizottsági jelentésemben is mondtam, hogy bizony tartózkodom. Köszönöm a meghallgatást. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Arató Gergely államtitkár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban jól idézett, valóban a zt mondtam, hogy nem tudom megmondani, hogy mi lesz három vagy négy év múlva. De úgy van, ahogy a képviselő úr gondolja: azt nagyon is tudjuk, hogy merre indulunk el, és ez az irány az, hogy kiépítsük a tudomány, a kutatás, a fejlesztés világa és az ipar, a gazdaság, a verseny világa között azokat a hidakat, amelyeken átkelhetnek egymáshoz, amelyeken találkozhatnak, mert azt reméljük, hogy mind a két szféra a nyertese lesz ennek a fajta folyamatnak, és ilyen módon nyerhet az egész ország. És remélem, képvis elő úr, hogy a vitában és majd a módosító indítványok során találunk olyan megoldást, amelyik minden parlamenti párt támogatását elnyeri. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (20.00) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces h ozzászólásra megadom a szót Ékes József független képviselőnek. ÉKES JÓZSEF (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Horváth János képviselőtársamnak mondom: én nem félek tőle, hiszen az ember pont azért mondja ezeket, hogy kialakuljon Magyarországon valóba n egy egészséges rendszer. Csak én félek attól, ha létrejön majd egy bizottság és az a bizottság fog dönteni afölött, hogy az a kutatási eredmény az innováció területén mennyire hasznosítható vagy nem hasznosítható, a magyar sajátosságból adódóan először j ön az irigység, és utána megfojtani ezt az eredményt. Ugye, ismeri képviselőtársam ezt a kérdéskört? Sajnos, míg Japánban vagy pont Hollandiában, vagy Dániában, amikor megszületik egy kutatási eredmény, akkor a bírálók is azon gondolkodnak, hogy mivel lehe t esetleg még jobbá tenni. Nálunk ez a rendszer még valahogy nem tudott azzá válni, és itt jön be, amit az elején is mondtam, a nemzettudat kérdése. Ha tehát ebből a szempontból közelítjük meg, és ha valóban itthon kívánjuk hasznosítani a kutatási eredmény eket, és ha ehhez a forrásokat is hozzátesszük, akkor egészen biztos, hogy a magyar gazdaság élénkülése, fejlődőképessége sokkal hatékonyabbá tud válni. De ha ez a tendencia marad, akkor sajnos… - és félek tőle, hogy ebben a mai világban ezen nehéz változt atni. Csak egyetlenegy példát veszek: az Európai Unió irányába Magyarország nyolcféle termékre adta le a védettséget. Katasztrofális! Ennél Magyarországnak sokkal szebb és sokkal szembetűnőbb eredményei vannak akár gazdasági téren, akár kutatási vagy egyéb , más eredmények területén is. Miért csak ennyire vagyunk képesek? Miért nem adtunk le százat vagy százötvenet? Az emberben ilyenkor merülnek fel azok a kételyek, hogy emögött meghúzódike egy nagyfokú hanyagság, vagy pedig mindent azzal próbálunk megmagya rázni, hogy majd forrásoldalról, majdan az uniós forrásokkal együtt megpróbáljuk ezt hatékonnyá tenni. A kettő nem fog egyszerre így működni, sajnos nem fog működni. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Font Sándor független ké pviselőnek. FONT SÁNDOR (független) :
