Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 29 (190. szám) - Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Öntsünk tiszta vizet a pohárba!” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - KARSAI PÉTER (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
3626 ugyanolyan rossz volt a foglalkoztatási szint Magyarországon, mint amikor most kell vele küszködnünk, csak az a helyzet, hogy azóta másfél százalékkal javult. A munkanélküliségi rátát nem úgy kell számolni, hogy amikor a legjobb a helyzet, ahhoz viszonyítjuk a legrosszabbat, hanem hónap/hónap, negyedév/negyedév, az a korrekt számítás, merthogy idényjellege is van a foglalkoztatásnak Magyarországon, ha ön véletlenül nem tudná, azért mondom. Semmi kioktatásról nincs szó, én csak tanácsot szeretnék adni, hogy hol olvasgasson az adatok után. Egyébiránt ezek az adatok nyilvánosak, a megyékben, országosan, tehát nem kell n ekünk eltitkolni semmilyen adatot, mert minden hónapban közzé teszünk mindent, csak tessék elolvasni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Ön tsünk tiszta vizet a pohárba!” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Karsai Péter, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek, “Öntsünk tiszta vizet a pohárba!” címmel. A képviselő úré a szó. KARSAI PÉTER (MDF) : K öszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Megszoktuk, hogy az élet által felvetett gondok megoldása helyett a miniszter úr feláll, és elmondja, hogy az ágazatban milyen közel a Kánaán. Elmondja, hogy a milliárdok csak úgy záporoznak, esetleg grafiko nokat is felmutat, a laikus meg utálja a parasztot, hogy ilyen rengeteg pénzmagot csak úgy elherdál. Öntsünk tiszta vizet a pohárba, miniszter úr! Mutassuk be az ígéretek értékét egy kis ágazat példáján, lássuk a gyümölcsösök nyári helyzetét! Elöljáró ban ennyit: a termelők tájékoztatása idén, vagyis a csatlakozás évében alapvetően téves volt. A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 2004 áprilisában az alábbi tájékoztatást adta a kormány részére: “Javuló versenypozícióra számíthat a friss, fagya sztott és szárított zöldséggyümölcsfélék termesztése, bár a magyar kertészet csak a termelők által létrehozott termelői értékesítő szervezeten keresztül juthat uniós támogatáshoz.” Mit találhatunk néhány hónap múlva az FVM honlapján? Íme, idézem: “Befejez ődött a meggy- és a ribiszkeszüret. A termelői várakozásokat alulmúló felvásárlási árak miatt a termés egy része a fákon, illetve a bokrokon maradt. A meggy esetében a kezdő 90 forintos átvételi árak a közepes termés ellenére a betakarítás végére 4060 for intra csökkentek. A piros ribiszke átlag felvásárlási ára 50 forint, a feketeribiszke felvásárlási ára 30 forint/kilogramm volt. Figyelembe véve, hogy az előző három év átvételi árainak átlaga 140200 forint között volt, a termelők elkeseredése érthető.” E zzel párhuzamosan a magyar médiában folyamatosan megjelent, hogy igaz, hogy csak a tészekbe tömörült termelőkön, de segít a kormányzat 170 millióval - ami semmire sem elég, hiszen a termelők kára több tíz milliárd és a 170 milliócska rá sem fér egy grafiko nra, de az ígéret bejárta a sajtót. Kérdéseim tehát a következők: elemeztéke kellő mélységben az ágazatban kialakult helyzetet? Vannake használható ajánlásai az ágazat szereplőinek? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Hol va n a megígért anyagi segítség? Várom válaszát. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kérdésre Németh Imre földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr válaszol. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidé kfejlesztési miniszter :
