Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 29 (190. szám) - Tállai András (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “A kormány hitelességéről” címmel - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
3618 DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Először is szeretném tisztázni, hogy a magyar költségvetés megfelelő állapotban van, azt végrehajtjuk, és ahogy majd látni fogja az év végén, a tervek szerint halad. Szó sincs arról, hogy itt valaminemű államháztartási hiányt kellene ezzel pótolni. Ha jól tudom, ön költségvetési szakember, és nyilvánvalóan tudja, hogy az eredményszemléletű hiányhoz semmi köze annak, hogy pénzforgalmi szemléletben mikor folyik be a bevétel, illetve mikor kerül kiadásra egy adott összeg. Fokozott ellenőrzést rendelt el a pénzügyminiszter az APEH elnökén keresztül, ami nem törvénytelen, hanem a törvényeknek me gfelelő. Ennek az az oka, hogy az áfa - mint ön is tudja - az egyik legnagyobb államháztartási bevételi forrás, és miután 2004. május 1jétől új rendszer lépett életbe azáltal, hogy most már nem a határon kell beszedni az áfát az import után, hanem azt bev allják a vállalkozók, azt tapasztaltuk az első ellenőrzésekkor, hogy jelentős különbség van a várt és a bevallott áfa között; illetve amikor az ellenőrzések lezajlottak, akkor kiderült, hogy jó néhány esetben - ráadásul nagyon jelentős esetben, 8 ezer áfavisszaigénylőnek mintegy a felénél - kisebbnagyobb hibát találtunk. Ezért kellett elrendelni a teljes körű ellenőrzést, ami egyébként azt is szolgálja, hogy a gazdaság gyorsabban és könnyebben átálljon az új rendszerre. Kizárólag azoknak az áfaellenőrzésé ről van szó, akik az Európai Unió országaiból vagy más országokból hoznak be importárut. Tehát kizárólag erről van szó, ez pedig a szabályoknak és a törvényeknek megfelel. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő ú rnak. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Az intézkedésük törvénytelen, mégpedig a következők miatt. Az adózás rendjéről szóló törvény 92. § (6) bekezdését olvasom: “A költségvetési támogatás kiutalását megelőző ellenőrzést a kiutalásra nyitva álló határidőn belül kell lefolytatni.” Ezt tehát törvény írja elő - ez az egyik. A másik: ebben a törvényben nincs olyan passzus, amely jogot adna arra, hogy az áfavisszautalást a pénzügyminiszter vagy a Pénzügyminisztérium engedélyéhez kössék. Ilyen en gedély semmilyen törvényben nincs. Összességében: ez a fajta ellenőrzés és az áfa visszatartása törvénytelen. Mert az az ellenőrzés, amit önök utasításba adtak, hogy el kell végezni, nem jelenti azt, hogy az áfát nem kell visszautalni. Ellenőrizni lehet, c sak az áfát vissza kell adni. Ez a különbség a kettő között. Másrészt erkölcstelen is ez az intézkedés. Azért erkölcstelen, mert a magyar vállalkozók azt fogják mondani, hogy barátom, nem fizetek, hiszen nekem a magyar kormány törvénytelenül nem fizet. Hih etetlen károkat okoznak a gazdaságnak és a saját kormányuk megítélésének ezzel a kikényszerített intézkedéssel. Ezt vegye figyelembe, államtitkár úr! ELNÖK (Harrach Péter) : Államtitkár úrnak viszontválaszra megadom a szót. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztér iumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt képviselő úr, ön valótlanságot állít, hiszen az adózás rendjéről szóló törvénynek megfelelően kérte fel az APEH elnökét a pénzügyminiszter arra, hogy ezt a vizsgálatot végezze el. Aki megfelelően készítette el az áfabevallását, az időben visszakapja az összeget. Egyébként azóta már több ezer vállalkozó vissza is kapta. Ha pedig 8 ezer ellenőrzés során 4 ezer esetben hibát találunk, akkor erre nyilvánvalóan szükség van. Ahogy mondtam is, tulajdonképpen arról van sz ó, hogy ezzel is segítjük a gazdasági élet szereplőit arra, hogy az új rendszerre áttérjenek. Egyébként pedig - s ez nagyon lényeges - azzal, hogy az új rendszer beállt május 1jével, nem pénzt vontunk ki a gazdaságból, hanem többletpénz, többletlikviditás került a gazdaságba, hiszen
