Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 23 (189. szám) - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HARRACH PÉTER, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3516 A családok támogatásáról szóló törvény a harmadik fejezete az önök előtt fekvő javaslatnak, a mely lényegében vagy döntően a jogalkalmazó szervek észrevételei kapcsán alapvetően pontosító és a végrehajtást elősegítő rendelkezéseket tartalmaz. (11.00) A módosítási javaslat fontos elemeként előírásra került, hogy az igényelbíráló szerveknek minden es etben, még akkor is, ha az igényt pozitívan bírálják el, határozati formában kell tájékoztatni a kérelmezőt, az eddigi gyakorlat ugyanis csak azt írta elő, hogy ha elutasítják a kérelmet, akkor kell határozatot hozni erről. Ahogy olvasták és ismerik kedves képviselőtársaim, látták, a törvényjavaslatban foglaltak hatályba léptetése fokozatosan történik, amelynek oka nemcsak az, hogy a források megfelelő biztosítása így ütemezhető, hanem egyben azt a célt is szolgálja, hogy a helyi rendelet alkotására köteles önkormányzatok gondosan és kapkodás nélkül fel tudjanak készülni a bevezetésükre. Kedves Képviselőtársaim! Nem hisszük, hogy ezzel a törvényjavaslattal gyógyírt találunk a szociális ellátórendszer valamennyi sebére, és tudjuk, hogy ezen a területen vár mé g ránk nagyon sok nem kis feladat. De azt reméljük, hogy ezekkel a változásokkal és változtatásokkal sikerül egy igazságosabb és hatékonyabb szociális szolgáltatórendszer kialakítását elősegíteni. Kérem önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy ne csak támog assák ezt a törvényjavaslatot, hanem a vita során érdemi és szakmai érvekkel segítsenek jobbá tenni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megadom a szót Harrach Péter képviselő úrnak, aki a Fidesz képviselőcsoportja nevében szólal föl. HARRACH PÉTER , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Miniszter Asszony! Tisztelt Ház! Egy bemelegítő kérdést engedjenek meg: miért állította vissza a Gyurcsánykormány a szociális é s családügyi minisztériumot? A kérdés nem biztos, hogy költői csupán; lehet, hogy érzékelték azt, hogy az egészségügy problémája súlyosan elnyomja a szociális ágazatot, de talán van ennek kommunikációs célja is. Tudjuk azt, hogy a Gyurcsánykormány az igaz ságosság szlogenjét tette kommunikációs terve középpontjába, talán Clintonra és Tony Blairre gondolva, akik ezzel a szlogennel nyerték meg a választást. Persze az ő szájukból hitelesen hangzott, hiszen az egyik egy vidéki ügyvéd volt, a másik egy szakszerv ezeti vonalról jött ember. Tehát kommunikációs terv: igazságosság - nyilván ennek egy pillére kell legyen a szociális minisztérium is. Persze egy romos épület fölé nem biztos, hogy tartósan lehet szavakból légvárat építeni, de ez a kísérlet megtörtént. Két ségtelen, hogy a törvénymódosításnak van kommunikációs célja is. Ez az első megjegyzésem ehhez a módosításhoz. A második az, hogy szét kell választanunk a szakmai elemeket és a politikai elemet egy ilyen módosításnál. A szakmai elemek mindig a szakma részé ről érkező jelzésekre épülnek, és az apparátus önti formába. Ez így történt a polgári kormány idején is, hiszen egyszer a szociális törvény alapellátásokat érintő részét, másodszor pedig a szakellátást érintő részét, a gyermekvédelmi törvényt is módosított uk. Ezekben is nagyon sok szakmai elem volt, ami a rendszer csiszolását szolgálja, és ami önmagában egy politikailag nehezen értelmezhető, minden kormány számára fontos feladat. De vannak politikai szempontok is, amelyek egyegy kormánynak a szociálpolitik ai, családpolitikai törekvéseit érzékeltetik. Egy pillanatra visszautalnék a polgári kormány idején tett ilyenfajta szakmapolitikai elképzelésekre, például a családpolitikai támogatási rendszer visszaállítására. Ez egy olyan intézkedéssorozat volt, ami a c saládok fontosságának tudatából fakadt, a társadalomban betöltött szerepéből. Megint számháború nélkül szeretném megemlíteni, mivel sok támadás éri ezt, hogy sikerült a duplájára, 100 milliárdos nagyságrenddel megnövelni a családoknak nyújtott támogatást.
