Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - Bejelentés önálló indítványok sürgős tárgyalásba-vételéről - A pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkavállalók, valamint a gyermek gondozását, illetve a családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásról szóló törvényjavaslat általános v... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
3409 munkahelyről elbocsátottaknak való segítségnyújtás mellett , hanem az aktív munkaerőpolitikai eszközöket, mint például ez az előterje sztés is, még nagyobb mértékben előtérbe hozza. Javasolni fogjuk, hogy bővítsük a foglalkoztatások... - a munkáltatóknak adott időtartamot, ugyanakkor rövidítsük le a kifizetés időpontját. Javasolni fogjuk, hogy 45 év korhatártól kezdjük a veszélyeztetetts éget, és javasolni fogjuk, hogy főleg azon kismamákat, valamint mozgáskorlátozottakat foglalkoztatókat - remélem, a közeljövőben napirendre kerül az elszomorító helyzet miatt - még nagyobb mértékben tudják még tovább foglalkoztatni és támogatást adni olyan embereknek, akik gyermekeket nevelnek, hogy ezzel együtt ne vállalják a szegénységet. Köszönöm a figyelmet, módosító javaslatokkal fogunk élni. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre megadom a szót Katona Tamás államtitkár úrnak. D R. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Ön megpróbálta összefoglalni a lényegét a saját szemszögéből ennek a törvényjavaslatnak, és közben azért néhány alapvető gazdasá gpolitikai kérdésben igencsak tévedett, ráadásul mondott egy olyat is, ami egyszerűen nem felel meg a valóságnak. Tisztelettel kérem, hogy ezt ne tegye. Ezt többször kértem, mert láthatóan valamiért rögzült önben egy olyan szám, hogy állítólag a közszféráb ól 60 ezer embert elbocsátanak. (19.20) Ez fel nem merült, ilyen terve nincs a kormánynak. Egyetlenegy ilyen javaslatot hallottam: Varga Mihály képviselő úr a költségvetési vitában javasolta, hogy az állami kiadásokat jelentősen csökkentsük. Ebből lehetett volna ilyen létszámcsökkenés, de ez bennünk nem merült fel, önök meg szerencsére nincsenek kormányon. Ami a kis, középvállalkozások helyzetét illeti, ott egyszerűen nincs szó arról, amit ön mond, hogy néhány multinacionális cég állítaná elő a gazdasági t eljesítmény nagy részét. A magyar bruttó hazai termék 60 százalékát a hazai tulajdonú vállalatok állítják elő. Ez nem azt jelenti, hogy akkor a kis, középvállalkozások nincsenek sehol. A Statisztikai Hivatal soha nem regisztrálja a nyilvántartott munkanél külieket, ezt a Foglalkoztatási Szolgálat teszi . A Statisztikai Hivatalnak van egy munkaerőfelmérése, egy reprezentatív minta alapján készült felmérése, ennek alapján valóban autentikus adatokat közöl, ami azt mutatja, hogy a mun kanélküliség szerencsére csökken. Végül: azt hiszem, ön szintén nagyon jól tudja, csak mindig elmondja, hány százezer új munkahely teremtődött, miközben mi azt mondjuk, hogy 30 ezerrel többen dolgoznak, mint két évvel ezelőtt. Nyilvánvaló, ahhoz, hogy 30 e zerrel többen dolgozzanak, ennek a többszörösét kell új munkahelyben előállítani, hiszen közben strukturális váltás van. Nagy baj lenne, ha nem lenne, és még mindig a XIX. századnál tarthatnánk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiba n.) ELNÖK (Harrach Péter) : Balsay István kért szót két percben. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Miniszter Úr! Köszönöm szépen a helyreigazításokat, a véleményemet fenntartom. Nem én ígértem a 800 ezer ú j munkahelyet, amelyből megmarad 400 ezer (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Milyen 800 ezer?) , mert közben szerkezeti átalakítások történnek. Tehát a számadatok úgy jöttek ki, hogy sokkal több munkahelyet kell létrehozni annak érdekében, mert átalakulnak. Az új munkahely számomra nem azt jelenti, hogy a Videotonból átmennek az Ikarusba, és az Ikarus
