Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - A miniszterek feladat- és hatáskörének változásával összefüggésben szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat - A népesség személyi, családi és lakásviszonyainak képviseleti minta alapján történő 2005. évi felméréséről szóló törvényjavaslat - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Harrach Péter): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
3394 az érintett körnek, amelyet képviselő asszony is említett, jelentene jelentős támogatást, tehát az idős, alacsony nyugdíjú hozzátartozóknak. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) E LNÖK (Harrach Péter) : Béki Gabriellának adom meg a szót. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Szabad Demokraták Szövetségének két oka is van arra, hogy erre a javaslatra most nemmel szavazzon. Az egyik igazából tartal mi kérdés: ezzel a javaslattal tartalmilag ebben a formában, ahogy benyújtották, nem értünk egyet. Ez egyenértékű azzal, hogy mindenkinek ingyen temetést. A másik ok, ami miatt nem javasoljuk ezt most tárgysorozatba venni, az, hogy alig egy hónappal ezelőt t - ahogy Kárpáti Zsuzsa is utalt rá - elindult egy gondolkodás egy úgynevezett kegyeleti járandóság bevezetése irányában, amit szerettünk volna négypárti alapon megoldani. Ebben a kezdeményezésben a Fidesz is partner volt. Ezt a tervet metszené keresztbe, ha most ezt a temetési támogatás elnevezésű javaslatot tárgysorozatba vennénk. Remélem, hogy ennek az újbóli benyújtása nem azt jelenti, hogy a Fidesz ki akar hátrálni abból az ígéretéből, hogy partner a kegyeleti járandóság kidolgozásához, és attól függe tlenül, hogy ezt a javaslatot most nem vesszük tárgysorozatba, továbbra is részt vesz azokon az egyeztetéseken, amiket ennek érdekében tartunk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Csáky Andrásé a szó, MDF. (18.10) DR . CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Azt hiszem, ez tipikus eset, hogy politikai érdekekből egy, az egyébként mindenki által elfogadott elveket magában foglaló határozati javaslatot tologatunk egymás asztalára. Hiszen egy társadalom humanitását az mutatja meg, hogy adott kritikus helyzetekben a valóban arra rászorulók mellé tude állni. Maga ez a határozati javaslat is ezt a célt szolgálná, mint ahogy korábban a Magyar Demokrata Fórum az úgynevezett haláladóval kapcsolatban is fogalmazott meg il yet, de sajnálatos módon egy adott kérdéshez való hozzáállást nagyon sokszor átlengi a politika. Ha egyetértünk abban, hogy mind a négy párt valamilyen módon szükségesnek tartja ennek a kérdésnek a rendezését, azt hiszem, ebből a szempontból teljesen minde gy, hogy ki az előterjesztő. Egy parlamenti tárgyalás során módosító javaslatokkal, kapcsolódó módosító javaslatokkal, a költségvetésben bizottsági módosító javaslatokkal még időben vagyunk. A lényeg az, hogy minél hamarabb meghozzuk, tehát teljesen mindeg y, hogy ezt a javaslatot vagy a négypártit kezdjük el minél előbb tárgyalni. Úgy gondolom, miután ez itt van, ha ezt tárgysorozatba vesszük, gyorsan elkezdjük tárgyalni, ugyanarra az eredményre juthatunk, mint amit a négypárti eredményezne, és akkor megnyu gtatóan rendeződne. Kérem, hogy ebből a szempontból vizsgálja felül mindenki a saját döntését, és támogassuk ezt az előterjesztést. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, a Fidesz részéről kíváne valaki felszólalni. (Nin cs jelentkező.) Akkor Selmeczi Gabriella mint előterjesztő kíván válaszolni az elhangzottakra. Öné a szó. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) :
