Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - Stolár Mihály (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Pályázati értékelés nem volt, csak nyertesek és vesztesek” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - STOLÁR MIHÁLY (Fidesz):
3387 E LNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Megadom a szót. Pásztohy András államtitkár úrnak. PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Képviselő Úr! A képviselő úr visszatérően foglalkozik az erdőtelepítések támogatásával, de sajnos úgy látszik, a számokkal kissé hadilábon áll. Helyesen idézte ugyan a költségvetési törvény tervezetéből az erdőtelepítések támogatását biztosítani hivatott összegeket, mely szerint a folyamatban lévő erdőtelepítések befejezéséhez 4 milliárd 515 millió forint, míg a nemzeti vidékfejlesztési terv keretei között a mezőgazdasági területek erdősítéséhez 3 milliárd 367 millió forint mértékben kíván támogatást nyújtani a kormány. Elfelejtette azonban összead ni a számokat, ekkor ugyanis rögtön láthatóvá vált volna, hogy szemben a Fideszkormány 6 milliárd forintos évi támogatásával, a jelenlegi kormány az erdőtelepítést 7 milliárd 882 millió forintos mértékben támogatja. Az előzőekből is látható, hogy a kormán y elkötelezettsége az ország erdőterületének növelésében mind a megkezdett telepítések befejezése, mind az új beruházások megindítása tekintetében töretlen. Az a tény, mely szerint a mezőgazdasági területek erdősítéséhez biztosított összegben a nemzeti hán yad csak 673 millió forint, nem a kormány szűkkeblűségét mutatja, hanem azt, hogy minden eszközt igyekszik megragadni a nemzeti költségvetés terheinek csökkentése érdekében a források bővítésére. Éppen ezért került be a nemzeti vidékfejlesztési terv támoga tott intézkedései közé a mezőgazdasági területek erdősítése, mert így nyílik lehetőség az Európai Unióból származó minél több forrás megszerzésére. Kérem válaszom elfogadását. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) Sto lár Mihály (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Pályázati értékelés nem volt, csak nyertesek és vesztesek” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Még két kérdésre van időnk és lehetőségünk. Stolár Mihály, a Fidesz képviselőj e, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Pályázati értékelés nem volt, csak nyertesek és vesztesek” címmel. Stolár Mihály képviselő urat illeti a szó. STOLÁR MIHÁLY (Fidesz) : Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Ál lamtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! A SAPARDhivatal által kiírt 1308. számú pályázatra, amely a 2 ezer főnél kisebb települések infrastrukturális fejlesztését szolgálta, sok település nyújtott be pályázatot, több, mint amennyinek támogatást lehetett nyúj tani a rendelkezésre álló pénzből. (17.20) Nem is meglepő, hogy forráshiány miatt sokan nem nyertek. Ám ez a pályázat még sincs rendben. Az elutasított pályázatok érdemi elbírálásának ugyanis nincs nyoma. A hivatal a 72/2002. (VIII. 15.) számú FVM rendelet ben foglaltak ellenére nem szólította fel a pályázókat hiánypótlásra, ha egyáltalán ez közrejátszott az elutasításban. Nem is alakított ki meghatározott pontrendszer alapján rangsort, amely szerint sorba állíthatta volna a pályázatokat, ahogy ezt a rendele t egyébként megkívánná. A hivatal saját tájékoztatása szerint értékelőlapot sem tud küldeni az elutasított pályázóknak, mert, mint bevallotta, ilyen nem is készült. Tisztelt Államtitkár Úr! Számos elutasított pályázó várja, hogy ön érdemi választ adjon val amennyi kérdésemre. Miért nem tett eleget a SAPARDhivatal a jogállamiság követelményeinek? Miért nem tartotta be a jogszabályi előírásokat? Mi alapján bírálták el a pályázatokat, mi alapján
