Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter:
3333 által felügyelt ÁPV Rt.be n ezt a kétfordulós pályázatot úgy bonyolították le, hogy a két fordulónál nem felfelé ment az árlicit, hanem lefelé. Erdős Ákos egy olyan árral, 3,2 milliárdos árral, 3 milliárd 210 millió forinttal vásárolta meg a Tankönyvkiadót, amellyel be sem jutott v olna a második körbe - ott 3,5 milliárd forint volt a küszöb , ezzel az árral be se jutott volna a short listre. Az én tudomásom szerint az elmúlt évtizedben nem volt arra példa a privatizációs részvénytársaság gyakorlatában, hogy a második fordulóban az árak nem fölfelé mentek volna, hanem lefelé, nem tudok erre példát. Azt gondolom, ha ön ebben nem lát problémát, hogy tizenöt jelentkezőből, tizenhárom pályázóból, öt versenyben maradóból csak egyetlenegy, az önnel beszélő viszonyban lévő Erdős Ákos jut le hetőséghez (Hangok az MSZP soraiból: Na?) , akkor nem nálunk van a hiba, hanem az ön érzékenységében. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ha nem lát abban problémát, hogy az ár nem fölfelé megy, hanem lefelé… ELNÖK (dr. Szili Katali n) : Frakcióvezetőhelyettes úr! POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : …akkor nem bennünk van a hiba, hanem az ön érzékenységében. Mi az oka annak, hogy az ön... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Frakcióvezetőhelyettes úr, kérem, a mondatot fejezze be! POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : A mondatot szeretném befejezni. Miniszterelnök úr, mi lehet az oka annak, hogy az ön tisztánlátását, érzékenységét (Közbeszólás az MSZP soraiból: Üljél le!) valami elhomályosította? Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A kormány részéről megadom a szót Draskovics Tibor pénzügyminiszter úrnak. Miniszter úr! (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem önöket, hogy tisztelettel hallgassák a miniszter urat. Felt ehetően a válaszra is kíváncsiak. Miniszter úr! DR. DRASKOVICS TIBOR pénzügyminiszter : (Miniszteri helyéről.) Elnök Asszony! Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Úgy gondolom, jó, hogy a Tankönyvkiadó ügye szóba kerül a Házban, hiszen el lehet oszlatni néhány közke letű félreértést. Mindenekelőtt a tankönyvpiacról: a Nemzeti Tankönyvkiadó a magyar tankönyvpiac egyharmadát jelenti. Az állam nem tulajdonosként befolyásolja a tankönyvpiacot (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Most már nem!) , én legalábbis nagyon bízom benne , hogy '98 és 2002 között nem az ÁPV Rt. mint tulajdonos irányította a magyar tankönyvpiacot, hanem az Oktatási Minisztérium erre a célra létrehozott testülete határozza meg azt, hogy mely könyvek és milyen áremelés mellett kerülhetnek megrendelésre, kerül hetnek föl arra a bizonyos listára. Illúzió tehát az a feltételezés, ha az államé a Tankönyvkiadó, akkor jobbak lesznek a könyvek vagy olcsóbbak lesznek a könyvek. Hozzáteszem, hogy a Tankönyvkiadó eddig is nyereséges volt. Lehet, hogy az állanak az lett v olna a dolga, hogy veszteséges legyen, mert így lehetett volna lenyomni a többi kiadó árát? Nyilván, ez nem egy reális feltételezés. Egyébként az Országgyűlés döntése alapján a Nemzeti Tankönyvkiadó 25 százaléka, sőt 25 százalék plusz egy szavazatnyi részv énye változatlanul állami tulajdonban marad, például azért, nehogy felhagyjon ezzel a nagyon fontos tevékenységgel a társaság valamikor a későbbiekben. Tehát úgy gondolom, azokat a vitákat érdemes lezárnunk, amelyek arról szóltak, hogy szabade vagy célsze rű volte a privatizáció.
