Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 17 (187. szám) - “Új magyar nemzetpolitika belföldön és külföldön” című politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
3299 dolgozott Magyarországon, számos szociális juttatásra jogo sult állampolgárság nélkül is. Nagyon kérem, hogy ezeket a csúsztatásokat fejezzék be! Tisztelt Korózs Lajos! Én azt gondolom, hogy ön itt nagyon szép dolgokra hivatkozott, bejárta egész Erdélyt és sok más területet, de azt azért nem gondolom, hogy ezek ut án ön, ha arra hivatkozik, hogy szociológus végzettsége van, a tévében előállhat olyan magyarázattal, és komolyan előadhatja azt és annak a számszaki következményeit, számbeli következményeit, hogy mi lesz akkor, ha 800 ezer magyar áttelepül Magyarországra . Tisztelt Korózs Lajos! Azt hiszem, hogy egy szociológus ilyennel nem állhat a nyilvánosság elé, mert ennek semmi köze nincs se tudományhoz, se szociológiához, semmilyen valóságalapja nincs, és nagyonnagyon pontosan tudják azt, hogy miért nem merték ezt a Magyar Állandó Értekezleten a határon túli magyarok szeme előtt még csak megemlíteni sem: azért, mert szégyellték. Szégyellték, és tudták, hogy az égvilágon ennek a riogatásnak semmi alapja nincs. Itt válaszolnék Arató Gergely képviselőtársamnak: az össz es, határon túli magyar szervezet a Magyar Állandó Értekezleten azt állította, hogy a kettős állampolgárság megadása a helyben maradást segíti elő. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Arató Gergely kap szót két percben. ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár : Nem vagyok egészen meggyőzve, képviselő úr, sajnos azt kell mondanom, megkövetem azért, hogy az előbb azt mondtam, tárgyszerűségre törekszik, mert ettől rögtön úgy érezte, joga van arra, hogy a Fidesz legújabb p ropagandahazugságát megpróbálja igazságként eladni a Magyar Országgyűlésben. Ha tájékozódott volna, akkor megtudhatta volna, hogy a Magyar Szocialista Párt sem Erdélyben, sem Japánban, sem Amerikában nem nyomtattat szórólapokat, így kérem azt, hogy kövesse meg a Házban a valótlan állítás miatt a Szocialista Pártot. Ami pedig a másik állítást illeti: most el vagyok bizonytalanodva, hogy önnek higgyeke vagy Patrubány úrnak, aki a népszavazás kezdeményezőjeként talán mégiscsak tud valamit, és azt állítja, hog y évi százezer ember fog áttelepülni, ha magyar állampolgárságot kap. Én azt kérem öntől, ha már szociológusként oktat egy másik szociológust, akkor mondjon nekem számokat arról, hogy ön szerint hányan fognak áttelepülni, és ön mire alapozza. (Dr. Répássy Róbert: Akkor miért hazudja a 800 ezret?) Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tóth Istvánnak adom meg a szót, szintén két percben. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az a szomorú helyzet van, hogy több órája önök azt magyarázzák, hogy miért nem szabad állampolgárságot adni az országon kívül rekedt magyaroknak. Önök ezzel a tisztességtelen hozzáállással és azzal a fölszólalással, amelyet éppen Korózs Lajos mondott, vagy másik képvi selőtársunk, döngeti a mellét, hogy a határon túl merre jár turistaként; menjen vissza, és mondja meg, hogy ön az, aki kiállt a magyar parlamentben, és visszautasítja az állampolgársági igényeket. Ezzel menjen vissza turistának! Egyébként a hozzáállásukról csak annyit, hogy az egészségügyi miniszter áll föl a parlament szószékére beszélni egy kényes kérdésről, állampolgárságról, amikor az ő közvetlen hozzátartozója egy súlyosan rasszista tüntetést szervezett Kalocsán, amikor az afgán menekülttáborról volt s zó. Ő, pontosan ő érintett ezzel a kérdéssel, és most föláll oda, és azt mondja, hogy az állampolgárságra nem. Vajon az önök rókalelke mikor bukik ki? Most bukott ki a rókalelkük? Vagy ezelőtt három évvel? Vagy pedig a nemre való kampányolással bukik ki?
