Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 16 (186. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
3118 költségébő l lehetőség nyílik megfejelni, ezért ez az indítvány, gondolom, mindannyiunk örömére és valószínűleg mindannyiunk támogatásával biztosítja ennek a közalapítványnak a szélesebb körű, hasznosabb működését. Végül az utolsó ilyen indítvány az 1653. és az ehhez kapcsolódó 1948. indítvány, amely Gedei József képviselőtársam indítványa, amely a moldvai csángó kulturális intézetnek részben működését, részben fejlesztését irányozza elő támogatási forrással. Ez egy 135 milliós működési és egy 60 milliós beruházási fe jlesztési többlettámogatást juttat annak a számunkra is nagyon fontos diaszpórának, amelynek, gondolom, alapvetően ez a fő kapcsolattartási felülete az anyaországgal. Úgy gondolom, hogy megtalálható és megtaláltuk azokat az együttműködési pontokat a költsé gvetésben, ahol a szocialista frakció és az ellenzéki frakciók is együtt tudnak a kormánnyal javítani a költségvetés benyújtott változatán. Kérem a képviselőtársakat, hogy támogassák ezeket az indítványokat, foglaljuk ezt a költségvetés egészébe, és így ja vítsuk a határon túli magyar emberek és a határon túli magyar szervezetek helyzetét, pozícióját, jövőjét. Köszönöm a figyelmet, köszönöm a szót. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra megadom a szót Laszto vicza Jenő képviselő úrnak, Fidesz. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Reggel óta itt vagyok a költségvetési vitán, és nagyon sok jó hozzászólást hallhattunk. Különösképpen a kormánypárti képviselők hozzászólásaira szeretnék reagálni azz al, hogy szinte az ellenzéket vádolják azzal, hogy azok a jobbító szándékú módosító javaslatok, amelyekről itt ma vitázunk, mind az adónövelést gerjesztenék. Tehát rajtunk kérik számon, hogy azon források elosztásához, amelyekkel az ország rendelkezik, mi nem értünk, mi adót szeretnénk növelni, akkor lehetne talán azokat a javaslatokat megvalósítani, amelyekre mi gondolunk. Csak egyet felejtenek el, tisztelt képviselőtársaim és a kormány, hogy 2002ben, amikor átvették a kormányt, és jöttek a száznapos prog ramok, akkor folyamatosan az hangzott el itt, a parlamentben a jegyzőkönyvek számára is, hogy kiszámítható, erős a gazdaság, oda kell adni az embereknek azt, ami jár, és hogy nyugodtan lehet osztani, mert a gazdaság fejlődése stabil. És lám, most eljutottu nk két és fél év után az önök harmadik költségvetéséhez, és kiderül, hogy amit mi módosító javaslatunkban kérünk, ami pozitív változásokat okozhatna, és kiszámíthatóságot és biztonságot a magyar gazdaságban, az nem jó, mert csak adóemeléssel lehet elérni. Itt idézném Kuncze Gábor urat és Jüttner Csaba képviselő urat, hiszen ez az ő szájukból hangzott el, hogy a kiadások növelése az adók növelésével járna, illetve nem az adók csökkentésével. Pedig ugye, kedves képviselőtársaim, az SZDSZ két és fél éve csak a zt hajtogatja - sőt már három, mert a kampányban is , hogy több pénzt az önkormányzatoknak, több pénzt otthagyni a vállalkozóknál, ők a jó gazdái a forrásoknak. És mi derült ki? Nincs olyan költségvetési és adóév, hogy önök ne emelnének adót. Csak szeretn ém idézni a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara véleményét, ami a hétfői újságokban jelent meg, amely azt mondta, hogy plusz 100 milliárddal fogja terhelni a következő év a vállalkozásaikat, azokat a vállalkozásokat, amelyek a magyar munkaerő több mint 60 sz ázalékát foglalkoztatják. Hol van itt a vállalkozásbarát adótörvénykezés és a vállalkozóbarát támogatás? A turisztikáról szeretnék beszélni, mivel az a szűkebb szakterületem. Folyamatosan, három év alatt csökken a turisztikai célelőirányzat. 2002ben majdn em 30 milliárd forint volt, tavaly már csak 19 milliárd, idén 14ről indult, de a 12t sem éri el, mert a Draskovicscsomag faragott rajta. Jövőre, lássunk csodát, 9,2 milliárdot írnak elő ebben. Mi szeretnénk egy plusz 8 milliárdos javaslattal élni, hisze n mint mindannyian tudjuk, az idegenforgalom egy olyan ágazat, amelynek minimális az
