Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 16 (186. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - VARGA MIHÁLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3057 VARGA MIHÁLY , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Lezárult a költségveté si vita első szakasza. A vita ezen része mindenképpen tanulságos volt, több szempontból is. Egyrészt a kormánypárti hozzászólások alapján továbbra is úgy tűnik, hogy a kormány szerint ez az adott körülményekhez képest legjobb költségvetés. Elmondtuk, hogy ezzel a költségvetéssel szemben elég sok fenntartásunk és kifogásunk van. Elmondtuk többek között azt, hogy ez a költségvetési javaslat, amely a Ház asztalán szerepel, mindenkitől, szinte minden területtől kisebbnagyobb mértékben forrásokat von el. Azért nehezen értelmezhető ez a csökkenés, mert túl vagyunk az adótörvények megszavazásán. Márpedig az adótörvénymódosítások jövőre az idei esztendőhöz képest - mint ahogy az történt 2003ról 2004re is - jelentős mértékű adótehernövekedést jelentenek. Adótehe rnövekedést jelentenek elsősorban a vállalkozásoknál. Azoknál a vállalkozásoknál, amelyek a kitűzött cél alapján 2005ben munkahelyek százait, ezreit fogják majd létrehozni. Hogy hogyan, az nagy kérdés, hiszen miközben 2003ról 2004re új adók jelentek me g - energiaadó, ökoadó, innovációs járulék és így tovább , valamint a korábbi adók mértéke is jelentősen emelkedett, többek között a cégautók adója nőtt a duplájára, tehát miközben az idei évre is egy jelentős adótehernövekedés valósult meg a vállalkozás ok számára, azt tapasztaljuk, hogy 2005re ez az adóteher tovább növekszik. Tovább növekszik, hiszen egy olyan új elvonási forma is megjelenik, amivel korábban a vállalkozások nem találkozhattak; ez pedig a vállalkozói járulék bevezetése. Vállalkozói járul ékot kell minden olyan vállalkozásnak megfizetni, amely akár egyszemélyes vállalkozás, akár bt.ként működik. Ez több mint 400 ezer vállalkozót érint kedvezőtlenül. Ebből a szempontból nem jó hír, hogy sajnos e mellett az új elvonási forma mellett néhány o lyan apróbb módosítás is bekerült a már elfogadott adótörvényekbe, amelyek szintén növelik a vállalkozói terheket. Így többek között a telefonadó tekintetében nem sikerült a kormánypártokat, az MSZPt és az SZDSZt meggyőzni, mégiscsak olyan módosítást fog adtak el, amely jövőre több tíz milliárd forinttal többet fog a vállalkozásoktól elvonni. Emellett újdonság, szintén vállalkozókat érintő módosítás, hogy 2005ben a tömegközlekedési bérletek és jegyek, amelyeket korábban adómentesen tudott a munkaadó elszá molni, adótehernövekedés alá kerülnek, azaz adóznia kell a munkaadónak ezek után is. (9.00) Nem véletlen, tisztelt képviselőtársaim, hogy a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara azt fogalmazta meg, hogy 2005re 100 milliárd forinttal növekszik a vállalkozók ö sszesített adóterhe. Mindebbe beleszámolták azokat a kedvező irányú módosításokat is, amelyekről ebben a házban is szóltunk. El kell mondani, hogy jövőre novembertől csökkenni fog az egészségügyi hozzájárulás mértéke, és azt is el kell mondani szerintünk k orrekt módon, hogy az iparűzési adó elszámolhatósága kedvezően változik. Mindezek ellenére mégis a bevételi oldalon, az adótehernövekedés oldalán sokkal több szerepel, ennek az egyenlege, a nettó összege 100 milliárd forinttal rosszabb a vállalkozások szá mára. Első körén vagyunk túl a vitának, és úgy tűnik, hogy azokon a területeken, amelyeket korábban kritikus területeknek mondtunk, és amelyeket érintettünk, nem történt érdemi elmozdulás. Elmondtuk, hogy a mezőgazdaságból élők, a mezőgazdasági vállalkozók tekintetében nincs semmilyen változás. Mint ahogy 2004ben nem volt betervezve a nemzeti hozzájárulás 30 százalékos összege, sajnos ez az összeg 2005re sem jelenik meg a magyar költségvetésben. Honnan lesz tehát a gazdáknak, a mezőgazdaságban élőknek nem zeti támogatása? Megint valamilyen hitelkonstrukció lesz az, amivel majd a gazdák ezt a pénzt megkapják? Jó lenne, ha nem lenne így. Erre vonatkozóan nyújtottunk be mi is módosítást; még erről majd szeretnék később szólni. A honvédelem területe. Nemcsak mi , az ellenzéki képviselők tettük ezt szóvá, hanem néhány kormánypárti képviselő is most már érintette ezt a kérdést. Igen, a Gyurcsánykormány nem kívánja
