Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 15 (185. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - az egészségügyi miniszterhez - “Nem Johan Béla népegészségügyi program” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter:
2985 de valóban voltak visszaélések is ebből. Tehát ezért a 15 millióig terjedő hiteleket ilyen módon lehet figyelembe venni. Köszönöm szépen. (Közbekiáltások a Fidesz soraiból: Mi lesz az áfával? - Miért nincs válasz az áfára?) Gusztos Péter (SZDSZ) - az e gészségügyi miniszterhez - “Nem Johan Béla népegészségügyi program” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Gusztos Péter , az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni az egészségügyi miniszternek. Képviselő urat illeti a szó. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönö m szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Ön egy írásban benyújtott kérdésemre volt olyan kedves, és megküldte azt az értékelést, amelyet a Magyar Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének legújabb kori osztálya készített Johan Béla politik ai tevékenységéről. Ebben a szövegben a következő szerepel. “Több hónapig tartó kutatómunka során körvonalazódott, hogy Johan Béla politikai tevékenységének két egymással összefüggő kritikus területe van, az egyik a harmincas évek végén a diszkriminatív in tézkedések végrehajtásában játszott szerepe, a másik az 1944es tevékenysége. Ennek során konzekvensen végrehajtotta a '39. évi IV. törvénycikk, az úgynevezett második zsidótörvény előírásait a magyar egészségügyben és orvostársadalomban.” Ez önmagában is elegendő lenne ahhoz, hogy elgondolkodjunk, viselhetie a XXI. század elején egy országos közegészségügyi program Johan Béla nevét. Folytatom az idézetet a szövegből. “Johan Béla Magyarország német megszállása, 1944. március 19e után is hivatalában maradt , ezzel látensen szolidaritást vállalt főnökével, kollégáival, sőt továbbra is közreműködött az egyre szaporodó zsidóellenes jogszabályok végrehajtásában. Nevéhez nem fűződik semmiféle humanitárius gesztus, embermentő cselekedet. Johan Béla egyéni motiváci óit lehet boncolgatni, magyarázni, de önmagában az a tény, hogy '39 és '44 között számos diszkriminatív rendelkezés fűződik a nevéhez, véleményem szerint - fogalmaz a legújabb kori osztály osztályvezetője - alkalmatlanná teszi ezt a nevet arra, hogy a mai demokratikus Magyarországon egy országos program névadója legyen.” Tisztelettel kérdezem miniszter urat, hogy ennek a Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetében készült feljegyzésnek az ismeretében mi az elképzelésük a Johan Béla nemzeti népegészség ügyi programmal, egészen pontosan ennek az elnevezésével, mert nem a program tartalmát, hanem az elnevezést vitatjuk már jó néhány hete. Köszönöm szépen a válaszát. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : A kérdésre Rácz Jenő egészségügyi miniszter úr válaszol. DR. RÁC Z JENŐ egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Röviden tudok az ön kérdésére válaszolni. Az Országgyűlés 2002ben nagy többséggel elfogadta az egészség évtizedének Johan Béla nemzeti programját ezzel az elnev ezéssel és az ismert tartalommal. A névadó személyében is konszenzus volt, s ennek keretében fogadták el a kormánypártok a nagyobbik ellenzéki párt erre vonatkozó javaslatát. A kormány tudomásul vette és elfogadta az Országgyűlés döntését. A Johan Béla sze mélye körül kibontakozó vitára tekintettel kezdeményezte a tárcánk a Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalását. Ez az akadémiai vélemény mára már közismert, és ön is
