Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2920 Szeretnék annyit még kihangsúlyozni, hogy Balogh József képviselőtársam is fölvetette a mezőgazdasági vízgazd álkodást, a DunaTisza közi homokhátság vízpótlásának a problémáját. Balogh László elnök úr, a közgyűlés elnöke írt levelet a miniszter úrnak is ebben a kérdésben, most hallom, a kamarával is megvan az együttműködési megállapodás, itt vannak valóban forrás ok, az agrár- és vidékfejlesztési operatív programban is van rá forráslehetőség. A forrásokat koordinálni kell, és azért kapta Kolber miniszter úr a koordináció szerepét, hogy ne legyen egyik ágazatban sem valami elfogultság esetleg, gondolom én. Én úgy go ndolom legalábbis, hogy ez így helyes is. Valóban hathatós intézkedés kell, de azért nézzünk egy kicsit magunkba! A mostani akut problémák, amiről beszélünk, akár a homokhátság kérdése, akár a Vásárhelyiterv, akár a gazdálkodók tőkeellátása, jövedelemterm elő képessége, szervezettsége, az élelmiszeriparban való tulajdonosi arányok helyzete, a vertikális integráció nem egykét év. Jó, lehet mondani, kormányon vagytok, de az legalább 810 év, uraim, és az intenzív fölkészülés szakasza 1998 márciusában kezdődö tt. Ahhoz képest két évtől nem lehet csodát várni. Ami mozgástere viszont a kormánynak volt - a brüsszeli “huzakodást” figyelembe véve , tehát amit a brüsszeli irányító bizottsággal a gabonafronton teszünk, derekasan a helyzet magaslatán van a kormányzat, de azért 25en vagyunk ebben a csapatban. Amennyiben például a gabonairányító bizottság valamilyen nyilván rendelettel összefüggésben azt mondja, hogy várjuk meg, hogy mennyi lesz az összes kukorica, és akkor meglátom, mennyi exportvisszatérítést fizetek , meg kell várni. Ez érvényes ránk is, meg másra is. No persze, mást lehet mondani, de a realitás ettől még ez. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, ha a jövőbe tekintünk egy kicsit, hogy merre tart a világ mezőgazdasága, merre tart Európa mezőgazdaság i reformja, merre tart a világ, akkor nekünk azt világosan, egyértelműen látni kell, hogy az árutermelő mezőgazdaság támogatása most felgyorsult Magyarország gazdáira nézvést területalapú támogatással, intervencióval, operatív programmal és a többivel. Ugy anakkor különválik a támogatási rendszer, a jó adottságon gazdálkodó mezőgazdasági üzemek számára nagyobb esélyt ad, és a környezetgazdálkodást, a tájgazdálkodást, a félig önellátó gazdálkodók megélhetését más típusú támogatással garantálja az uniós szabál yrendszer. Csak megjegyezem: az összes európai uniós törvények, szabályok 7580 százaléka a mezőgazdaságot, a vidékfejlesztést szolgálja, az összeurópai költségvetésnek 4550 százaléka szintén az agrárvidék támogatását szolgálja. Ezért az a nagy szigor a 2 5 tagállamban, hogy ellenőrzik, hogy valóban arra fordítjáke a forrást, amire azt Brüsszel, így a magyar állampolgárok is szánják. Úgy gondolom, ezek nagyon fontos kérdések, és ne keverjük a szezont a fazonnal! Az árutermelő mezőgazdaság, hogy most család i, mert egy ember tulajdonosa lehet egy részvénytársaságnak, egy kft. is lehet családi gazdaság, tehát nem ezen kell lovagolni, meg hogy az őstermelőt szembeállítom a családival, a családit szembeállítom a társassal, mert ez mind árutermelő mezőgazdaság, m indenkinek megvan a maga helye, szerepe, esélye, lehetősége. Nyilván egy 50 milliós kombájnt, egy 16 milliós traktort nem érdemes - még ha ingyen kapná is - 10 hektáros, 50 hektáros gazdálkodónak megvásárolni. Vegyük akármelyik fejlettebb mezőgazdasági str uktúrával rendelkező ország példáját! Meg lehet élni a kisebb területen is, ha megfelelő hatékonysággal használják ki az eszközöket meg a beruházásokat. Tehát ez az egyik fő irány, hogy nincs megkülönböztetés területalapú támogatásnál, míg a másik vidékfej lesztés. Amit még két mondattal szeretnék kihangsúlyozni a fejlesztéseknél, hogy nyilván a kormányzat is érzékeli ezt a hála istennek magas gabonahozamot, amit a magyar mezőgazdaság produkált, és a gazdálkodóknak köszönet érte, meg a beruházások, a fejlesz tések is érzékeltették a hatásukat e területen is. Azért a terménytárolók felújítására, a szárítók kiváltására, rekonstrukciójára, újra felépítésére is szánni kell a forrásokból, mert távlatosan valóban a piacnak való kitettség lesz a meghatározó. Amikor i lyet hallok jó öreganyámtól, hogy miért engeditek már be azt a mit tudom, milyen disznót, megértem. Elnézést, a magyar piac nyitott. Tudjuk, hogy a magyar piacon hol van a fölső plafon: az áruházláncnál. Az áruházláncba szállít be a húskombinát, a húsfeldo lgozó üzem. Az
