Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2918 hogy a gazdaság helyett gazdaság kellene hogy legyenek, párt helyett párt kellene hogy legye nek, és plusz a helyi közigazgatást is vigyék. Nem képzelve tehát az elképzelhetetlent magunkról a rendszerváltás után, csak az önkormányzat eszközeivel tiltakozhatunk, például - elmondtam egy előző kétpercesben , amikor a Hornkormány időszaka alatt Mező hegyesen és Sarkadon is bezárták a cukorgyárakat, mert önök eladták többségi állami részvényeiket. Bizony ezt megcímezhetnék néhány önkormányzatnak, az ott dolgozóknak, a jelenlévőknek, de nem erről van szó. Az a kormány volt akkor felelős, megválaszthatta volna, hogy ezeket az élelmiszeripari feldolgozó üzemeket nem adja maradéktalanul, kivétel nélkül, kizárólagosan külföldi kézbe, hanem a dolgozók többségi tulajdona, a települések többségi tulajdona, a termelők többségi tulajdona kellett volna, hogy legy en. Az önkormányzatok és én magam is, amikor ebben az időszakban voltunk, minden tiltakozást a törvényes eszközök tárában és annak keretén belül megtettünk. Ilyenképpen jó lelkiismerettel mondhatjuk, hogy az ön kérdésére igen a válasz, de jogállamban tudom ásul kell vegyük azt, az igazi bölcsesség talán az, ha valaki tudja, fölméri, hogy az ő határai, korlátai, lehetőségei mint egyénnek, mint egy társadalmi posztot betöltőnek, hol vannak. Tehát ezen túl nem tudtunk terjeszkedni, de jó lelkiismerettel igen a válaszom, megtettünk mindent. Köszönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra megadom a szót Pásztohy András államtitkár úrnak. PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam, Képviselőtársaim! - bár majdnem jó a megszólítás, mert kevesen vagyunk. Engedjék meg, hogy néhány szóban a teljesség igénye és az összefoglalás igénye nélkül reagáljak. Számomra és gondolom, a tisztelt hall gatók számára is hasznos volt a mai tanácskozás, mert hozzá kell tegyem, hogy az én ismereteim szerint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentést vitattuk meg, tárgyaltuk meg. Én elsősorban ezzel kapcsolatban szeretnék egykét észrevételt tenni . Volt aztán olyan hozzászólás is, amiről az volt a benyomásom, mintha egy 1993as kisgazda nagygyűlésen készült hozzászólást vettem volna elő, de a parlamenti demokráciába természetesen ez is belefér. Tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy minden kormánynak meg van a maga felelőssége és a maga érdeme az elmúlt közel 15 évben abban a munkában, hogy a magyar mezőgazdaság sorsa hogy alakult, mennyire kedvezően, és milyen hibát követtek el, vagy mit nem tettek meg. Úgy gondolom, hogy 2002 nyarára valóban egy olyan he lyzet alakult ki, amikor konszolidálni kellett a magyar mezőgazdaságot, hiszen elérhető közelségbe került az európai uniós csatlakozás, és azért a szakma azt tudta, hogy az európai uniós reformfolyamat is felgyorsulóban van. Tehát mi, magyar mezőgazdaság, a vállalkozók, a termelők, a gazdálkodók, egy mozgásban lévő reformfolyamat alakulására is figyelemmel lévő uniós rendszerhez csatlakozunk. És igaza van azoknak a hozzászólóknak, akik azt hiányolják, hogy az előző kormány vagy kormányok miért nem tettek tö bbet, amikor tehettek volna. Mert azok a problémák, amelyeket a baromfinál és a sertésnél említenek, szerkezeti problémák, kedves polgármester úr. Azt felsorolni, ahhoz most, elnézést, még nyolc általános se nagyon kell, hogy a sertéstenyésztő mit csináljo n, hogy csináljon, amikor egykét disznóval gazdálkodik. Ahhoz kell a kurázsi meg a kamara, amit nagyon helyesen elmondott a képviselőtársam, hogy hogyan lehet megszervezni a források hatékonyabb kihasználását. Ha valaki leporol még egy dokumentumot: amiko r a háztáji integráció volt, meg tudtuk csinálni? Ha jól tudom, BácsKiskunban a Píni úr megcsinálja most is, hogy kihelyez malacokat és segíti ezzel a termelőt, meg magát is biztonságban tudja. Tehát a spanyolviaszt egyébként nem kell föltalálni. Tehát 2002 őszén azért kellett az adóskonszolidáció, mert valóban le voltak gatyásodva a mezőgazdasági vállalkozók, termelők, és ráadásul rossz volt a hitel szerkezete - éven belüli. Az
