Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - ENDRE SÁNDOR (Fidesz):
2912 Tisztelt Képviselőtársaim! Javaslom, hogy álságot a mezőgazdaság válságához semmiképpen ne tegyünk. Javaslom, hogy hagyjuk meg a magyar táj, a magyar vidék hajszálgyökereit, ami kicsi az agráriumban, az következésk épp nem rossz az önök értelmezése szerint, és attól, hogy egy gazdaság nagy, még nem alapvetően jó. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Kékkői Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tóth Imre képviselőtársam megemlítette az intervenciós felvásárlás körüli problémákat. És ha megnézzük, hogy mi is lehetett ennek az oka, akkor tényleg elő kell vennünk a 2003. évi agrárjele ntést, és mint ahogy ma már említettem, az építési beruházások támogatása a 2002. évhez viszonyítva 83 százalékra visszaesett. De nézzünk még egy számot! A kiadási előirányzat 13,5 milliárd forint volt, ezzel szemben megvalósult 10 milliárd forint - a külö nbség 3,5 milliárd forint. Ezt fel lehetett volna használni intervenciós raktárak építésére. Ha 2530 százalékos vissza nem térítendő támogatással számolunk, akkor közel 10 milliárd forint állt volna rendelkezésre, hogy megfelelő raktárakat építsünk ki. So kszor elhangzott, hogy rendelkezünk elegendő raktárral - ez így igaz. Csak az intervenciós felvásárlásnak különböző követelményei vannak, hogy milyen előírásoknak kell megfelelniük ezeknek a raktáraknak, és ezeknek pedig nem felelnek meg. Mit hallottunk a miniszter úrtól annak idején? Hallottuk, hogy van 2 millió tonnára való raktár. Utána azt hallottuk, hogy csak 1,5 millió tonnára való raktárkapacitás van. Ha egy kicsit számolunk, akkor rájövünk arra, hogy ha a 2 millió tonna is igaz lenne, ez nagyon kevé s. Miért? Mert közel 17 millió tonnás gabonaterméssel számolunk. 9 millió tonna a felhasználás, tehát 8 millió tonna felajánlásra lehet számítani. Ezzel szemben 2 millió tonna tárolására alkalmas raktár van. Tehát ha a 2003. évben a 13,5 milliárd forintos agrártámogatást felhasználtuk volna, lehet, hogy enyhíthettünk volna az idei problémánkon. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Endre Sándor képviselő úrnak, Fidesz. ENDRE SÁNDOR (Fidesz) : Kö szönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én egy olyan választókörzet országgyűlési képviselője vagyok, ahol a lakosság nagy része a mezőgazdaságból él, ahol a lakosság nagy része két lábbal a földön áll. Szomorú látvány, amikor egy n yolcvanéves parasztgazdát az ember sírva hallgat meg arról, hogy milyen válságban van ma a magyar mezőgazdaság. Szomorú hallgatni azokat az embereket, akik egész életükben a mezőgazdaságban tevékenykedtek. Még sok a betakarítatlan kukorica; romlott a terme lők helyzete; kevés az intervenciós raktár; csak jövőre fizet a gabonaintervenció; éles szakmai bírálat az FVMnek; akár 15 százalékkal is drágulhat a kenyér; több pénz, de kisebb mozgástér; durva hiány az agrárbüdzsében, és hasonló cikkeket olvashatunk a személyes benyomások mellett a magyar sajtóban. Éppen tegnap este a Magyar Országgyűlésben egy szocialista képviselő napirend utáni felszólalásában, “Mi lesz veled, magyar kenyér?” siratta el a magyar kenyeret, mutatott rá a gabonaipar és a sütőipar nehéz helyzetére Magyarországon. Én azt gondolom, hogy ezek a válságjelek, ezek a válságtünetek, amivel a vidék népe szembesül mindennap, már 20022003ban elkezdődtek, amennyiben a hibás kormányzati politika ezt előkészítette. Én egy területet szeretnék most ön öknek bemutatni, és ez a DunaTisza közi homokhátság ügye, a DunaTisza közi homokhátság problémája, amit általában csak az elsivatagosodás jelzővel szoktak leírni. Én magam egyetértek azzal, hogy az elsivatagosodás mint fogalom, szakmai és politikai
