Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KARSAI JÓZSEF (MSZP):
2878 A hitelgazdálkodás kapcsán egy megjegyzés: az jó, hogy a hitelszerkezeten belül a rövid lejáratú hitelek állománya csökkent, illetve a középlejáratú, hosszú lejáratú hitelek állománya irányába eltolódott, mert ezek a hitelkonstrukciók jobban figyelembe veszik a mezőgazdaság sajátosságait. Ami rossz, az persze az, hogy amit a beruházási hiteleknél említettem, hogy ezt vissza kell majd fizetni kamatostul, és erre sajnos a jövedelem nem nyújt fedezetet. Igaza volt Kis Zoltán képviselőtársamnak, a vidékfejlesztésről alig esik szó az előterjesztésben, tulajdonképpen csak a vidékfejlesztési célelőirányzat, illetve a SAPARD kerül említésre, de azt tudni kell, hogy több olyan j ogcím van, ami szintén felsorolásra került az előterjesztésben, amelyben nem történt kifizetés 2003ban a késői döntések miatt. Még néhány dolgot szeretnék elmondani az Agrárgazdasági Tanács ajánlásával kapcsolatosan. Fontosnak tartja a hozzáadott érték nö velését a támogatáspolitikában. Ezt mi is fontosnak tartjuk, a problémánk az, hogy ez miért nem jelenik meg a 2005ös költségvetési tervezetben, tudniillik az, hogy minél magasabb feldolgozási fokot kellene elérni a mezőgazdasági termékeknél. A versenyképességet szintén valamennyien nagyon fontosnak tartjuk. Éppen ezért érthetetlen - és ezt elmondtam a költségvetési vitában is , hogy ha egyszer az uniós források adottak, azt tudjuk, hogy az még mindig csak egy töredéke - a területalapú támogat ásra gondolok - az uniós kifizetéseknek, illetve a pályázati ágon senki nem tudja garantálni a százszázalékos sikert; éppen ezért érthetetlen, hogy a nemzeti források aránya miért csökken a nemzeti költségvetésen belül, miért kell megkezdeni a nemzeti támo gatások kivonását az agrártámogatásokból. Hol van az előírva, hogy ha az EUforrások nőnek, akkor a nemzeti forrásoknak, a szabadon felhasználható és az Unió által engedélyezett, notifikált forrásoknak miért kell csökkennie? Nem itt kellene, tisztelt kormá nypárti képviselők, az egyébként is meglévő versenyhátrányainkon faragni? De itt kellene. És ez pontosan az állattenyésztést érinti leginkább, a sertéstartókat, baromfitartókat, tejtermelőket, ha kimennek az utcára a közeljövőben, akkor ez lesz az oka, hog y megismerik a 2005ös évi költségvetési fejezeti sorokat, ugyanis nincs erre forrás a jövő évi költségvetésben. Idő hiányában most már csak annyit, hogy a szaktanácsadás, oktatás, kutatás területén a szinten tartás lehetősége sincs benne a jövő évi költsé gvetésben, holott az Agrárgazdasági Tanács is kiemeli - velünk együtt - ennek a fontosságát. Mi úgy fogalmaztunk a költségvetés vitájában, hogy bár az agrárbüdzsében több a pénz, a mozgástér lényegesen kevesebb. Ezért próbálunk meg, ennek a helyzetnek a fe loldására nyújtottunk be módosító javaslatokat, és elnézést, hogy itt a 2003ról most már a jövő évben gondolkozom, hiszen a tanulságokat le kell vonni az előterjesztésből, azért készült. Ha komolyan gondolják kormánypárti képviselőtársaim azokat a gondola tokat, amelyeket itt elmondtak, mert azért néhány dologban egyetértünk, például az állattenyésztés válságának a kezelésében, akkor gondolom, hogy támogatni fogják azokat a módosító indítványainkat, amelyeket a 2005ös költségvetési előterjesztéshez nyújtot tunk be. Köszönöm szépen a türelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Karsai József képviselő úrnak, MSZP. DR. KARSAI JÓZSEF (MSZP) : Elnézést, elmaradtak a kétpercesek... Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Elnök Úr! Mi ndenekelőtt engedjék meg, hogy nagy szeretettel és tisztelettel köszöntsem a még a vitában itt lévőket. Azt hiszem, hogy nagyon fontos néhány dologról beszélnünk, hiszen itt elvileg 2003ról lenne szó, holott mi beszélünk az egész agrárgazdaságról. De örül ök egyébként ennek, hogy szót tudunk váltani összességében az agrárgazdaságról, és azt hiszem, hogy elég kevés szó esett a SAPARDprogramról, tulajdonképpen arról a programról, amit mi valóban vártunk Torgyán minisztersége alatt, és hallottunk nagyon sokat róla. Én nagyon sok akkori köztisztviselővel
