Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 9 (184. szám) - Jelentés az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről, valamint az agrárgazdaság 2003. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
2853 felvásárlási ár és a fogyasztói ár között. Az agrárjelentésben pedig le van írva sikerként, hogy az élelmiszeripar jövedelmezősége pedig jelentősen növekedett (Gőgös Zoltán: Abban nincs benne a kereskedelem!) , és a termelési költségek csökkentését említette még Gőgös képviselő úr. Szeretném emlékeztetni önöket arra, hogy az elmúlt hetek során és a 2005. évi költségvetés általános vitája során az egyik felszólalásomban bátorko dtam javaslatot tenni arra, hogy tanúsítson önmérsékletet a kormány, tegye könnyebbé a gazdák helyzetét, és csökkentse legalább állatlétszámarányosan a beszedendő hatósági díjakat, és - mint ahogy Gőgös képviselő úr mondta egyébként - ezt az Európai Unió megengedi. Azt is megengedi, hogy állatarányosan kevesebbet is szedjen be az állam a gazdáktól, és ezzel természetszerűleg a termelési költségeket alacsonyabbá lehet tenni. Az előttünk fekvő anyag foglalkozik, a termelőértékesítő és a beszerző szövetkezet ekkel, és miután a 2003. évről beszélünk mint utolsó békeévről, amikor szabadon adhatott volna a kormány támogatást a mezőgazdaság szereplőinek, nem volt semmiféle EUs megkötés, a következőt olvashatjuk az előttük fekvő anyagban: “Beszerzőértékesítő szöv etkezetek támogatására 2 milliárd forint igény érkezett be. Erre 792 millió forint állt rendelkezésre, majd összesen 765 millió forint került kifizetésre.” Az egy dolog, hogy 35 százalékát tudták csak az igénynek kielégíteni, de az egy tarthatatlan helyzet , hogy az utolsó békeévben még a rendelkezésre álló keretet sem fizetik ki, a túljegyzés ellenére sem. (Gőgös Zoltán: Nem feleltünk meg!) Az agrárgazdaság helyzetével kapcsolatosan egy táblázat mutatja, hogy 2002ről 2003ra a mezőgazdaság részesedési arán ya mindenféle területen csökkent, minden területen, tisztelt képviselőtársaim. Egyébként a retorikailag sikerjelentésnek megfogalmazott 2003. évi anyag szövegszerkezetében nem azt mutatja, amit a mellékletekben szereplő számok mutatnak. Tisztelt Képviselőt ársaim! Jelentős csökkenés volt 2002ről 2003ra, még egyszer ismétlem, az utolsó békeévben, amikor meg lehetett volna még adni az egyébként az anyagban többször leírtan forráshiánnyal és különböző tőkehiánnyal küszködő mezőgazdasági ágazat számára. (13.00 ) Nagyon érdekes az a tendencia, amit az agrárolló alakulásáról ír az anyag. Tisztelt képviselőtársaim, az Agrárgazdasági Tanács állásfoglalásában a következő olvasható: az agrártörvényben előírt kritériumok közül rendkívül fontos tényező az agrárolló zár ódásának elősegítése, amely a 2003. gazdálkodási évben megvalósult. Tisztelt képviselőtársaim, így néz ki a záródó agrárolló. (Felmutat egy grafikont.) Ezt akárhogy is nézem - a beírt számokat arányosítva, vagy pedig a vonalak egymáshoz való távolságát , az agrárolló 2003ban tovább nyílt. Az agrárgazdasági támogatások kérdése szintén egy neuralgikus pont, pontosan az utolsó békeévre való hivatkozással. Tisztelt képviselőtársaim, 2002ben 270 milliárd forint agrártámogatás (Gőgös Zoltán: Mennyi?), 270 mill iárd forint előirányzat, tisztelt képviselő úr. (Gőgös Zoltán: 2002ben?) 2002ben, igen, egész évre vonatkozóan; 2003ban 231 milliárd volt az előirányzat, amiből összességében 217 milliárd forint teljesült. Az agrárgazdasági támogatások során szeretném m egemlíteni még az aszálykár kérdését, amiről egyébként volt már szó a Házban. Nem szeretem, ha milliárdokról beszélünk, úgy gondolom, hogy a gazdaember azt a léptéket érti meg, amiben ő maga is számol. Tisztelt képviselőtársaim, a sikeres aszálykárenyhítés kapcsán a 2003. évben 1 millió forint kárra 50 ezer forint támogatás volt. Úgy gondolom, ez jobban mutatja az arányokat, mint amikor a milliárdokkal dobálózunk. Jelentősen megnövekedett 2003ban a mezőgazdasági ágazat hitelállománya. Volt még egy másik re ttentő érdekes jelenség: 2003ban a mezőgazdaság összes ágazatában, minden területén válságjelek mutatkoztak. Most mi itt a parlamentben vitatkozunk a 2003. év sikereiről, pontosabban: szocialista képviselőtársaim próbálják bebizonyítani a 2003. év sikerei t, ellenzéki képviselőtársaim ellenérveket sorolnak. De valójában mi volt az, ami kirobbantotta a soha nem látott mértékű és teljes összefogással megvalósult gazdademonstrációt, ha nem a 2003. év
