Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 8 (183. szám) - Az iraki válság rendezése érdekében tett erőfeszítésekhez történő magyar katonai hozzájárulásról szóló 65/2003. (VI. 3.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KELETI GYÖRGY, a honvédelmi bizottság előadója: - ELNÖK (Harrach Péter): - DEMETER ERVIN, a honvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2775 áldozatvállalásunk volt. Tartozunk ezzel, és nem azoknak, akik bennünket néznek, hanem mindenekelőtt és el sősorban magunknak. Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem, fogadják el ezt a javaslatot. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági előadók következnek. Megadom a szót Keleti Györgynek, a honvé delmi bizottság elnökének. KELETI GYÖRGY , a honvédelmi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A parlament honvédelmi bizottsága ma délután tartott ülést, és tárgyalta meg az iraki válság rendezésével összefüggő parlamenti hatá rozati javaslatot, tekintettel arra, hogy kora délután döntöttünk arról, hogy a Házszabálytól való eltéréssel tárgyaljuk meg ezt a kérdést. A honvédelmi bizottság meglehetősen heves vita után, többségi véleménnyel általános vitára alkalmasnak találta, nagy on szoros szavazással: tizenegyen igennel, a többiek pedig nemmel és tartózkodással szavaztak, tehát 11:10 arányban. Azt gondolom, ennek a vitának azok az elemei számítanak és azok jelentősek, amelyeket tulajdonképpen hosszú hetek óta ismerünk. Ismerjük az okat az elemeket, amikor az ellenzék egy része, az MDF hosszú idő óta haza akarja hívni a magyar katonákat, ők ezen az álláspontjukon nem változtattak; és ismerjük a Fidesz véleményét, amely értelmében - legalábbis ők úgy gondolják - a magyar katonák hazar endelése, legalábbis számukra, mindennél fontosabb. A kormánykoalícióhoz tartozó képviselők azt az álláspontot hangoztatták, hogy a határozati javaslatban szereplő hosszabbítás szükséges, és amennyiben ez a hosszabbítás nem történne meg, akkor is a magyar katonák mandátuma december 31éig szólna, hiszen az a megbízatás, amit a parlament korábban adott, úgy szól, hogy a magyar kontingens a feladatát december 31éig lássa el. A bizottsági ülésen az általános vitára való alkalmasság mellett természetesen egy i lyen általános vitának jó néhány eleme is megjelent. Én azt gondolom, most ezt alkalmunk lesz részletesebben kifejteni. Rendkívül fontosnak tartom például, hogy a szocialista frakció a szabad demokraták frakciójával együtt nagy számban van jelen, átérezve annak az ügynek a fontosságát, amelyről most döntünk. Köszönöm a figyelmét, köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A bizottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményt Demeter Ervin képviselő úr ismerteti. DEMET ER ERVIN , a honvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A honvédelmi bizottság ülésén a véleményünk kialakításához azokra a kérdésekre kerestük a választ, hogy mi indokolja az iraki mis szió újabb meghosszabbítását. Itt szeretném emlékeztetni önöket, hogy eredetileg 2003ban egy három hónapos misszióról volt szó, ami az országgyűlési határozatban úgy öltött testet, hogy legfeljebb hat hónapig, majd ennek történt az egy évvel követő meghos szabbítása. Tehát arra kerestük a választ, hogy mi indokolja a magyar misszió újabb hosszabbítását. Arra is választ kerestünk a véleményünk kialakításakor, hogy egyáltalán milyen összefüggés van a magyar szállító alakulat feladatai, annak a végzése és a mé g ma is bizonytalan iraki választások között, hiszen ez az egyetlen érv, amit hallottunk a kormányoldalról, hogy a januári választások teszik szükségessé, hogy akkor jelen legyenek a magyar szállító alakulatok. De választ kerestünk arra is, hogyan alakult az elmúlt időszakban más országok szerepvállalása. Itt elsődlegesen azokra az országokra gondolunk, amelyek az elmúlt évtizedben csatlakoztak a NATOhoz, hozzánk hasonlóan.
