Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 8 (183. szám) - A honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KÖRÖMI ATTILA (független):
2762 ahogy általában lenni szokott - elég parázs vita folyt. Először is ellenzéki képviselőtársaim közül többen kifogásolták, hogy a nyári négypárti egyeztetéssorozaton nem került szóba ez a törvénymódosítás, csupán az alkotmányról volt szó. Ez azért tévedés, mert senki nem akadályozta meg, hogy ezzel kapcsolatban bárki kérdést föltegyen, sőt valamennyi frakció a négypárti tárgyalásoka t megelőzően kézhez kapta azt a módosító csomagot, amelyet egy héttel ezelőtt, illetve két héttel ezelőtt nem részesített előnyben a Ház, ma reményeink szerint részesíteni fog. A bizottság a vitát követően többségi véleménnyel általános vitára alkalmasnak találta a benyújtott törvénymódosítást a mai ülés előtti tárgyalást, illetve elfogadást illetően. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor, 55 pe rces időkeretben. Megkérdezem, kíváne valaki élni ezzel a lehetőséggel. Megadom a szót Körömi Attila független képviselőnek. KÖRÖMI ATTILA (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mire kell vélni azt a hisztériát, amit a kormánykoalí ció kelt a sorozás körül? Mi a baj a sorozással, a hadkötelezettséggel? Mi a baj azzal, ha az állam tud arról, hogy alkalmasint kikre számíthat, ők hol laknak, milyen egészségi állapotnak örvendenek, és milyen végzettséggel rendelkeznek? Mi a baj azzal, ha a fiatal magyar férfiak egy olyan közegben tanulják meg egyszerre a fegyelmet és az emberséget, amellyel lehet, hogy korábban, addigi életük folytán nem találkoztak? Miért nem is lehet megváltoztatni a koalíció által is értelmetlennek tartott, jelenlegi k iképzési rendszer tartalmát, miért nem lehet azt megtölteni értelmesebben, miért nem lehet azt megtölteni úgy, hogy az hasznosabban szolgálja az ott szolgálatot teljesítők és rajtuk keresztül nyilvánvalóan a haza és a nemzet érdekét? Egyébiránt ellentmond az előterjesztett törvényjavaslat a 61/2000es országgyűlési határozati javaslatnak is, még akkor is, ha ezt a jelenlegi kormánykoalíció hatályon kívül helyezte, ám olyan szívesen hivatkoznak rá. Ugyanis az a határozati javaslat világossá tette, hogy ki ke ll alakítani azt a feltételrendszert, amikor a sorozás, a hadkötelezettség megszüntethető. A sorozott haderő keretei között ugyanis jól elsajátíthatóak a közösségi, szervezett védekezés fogásai, a fejvesztve menekülés helyett a szervezett védekezés összes fogását meg lehet ismerni. Megélhetővé válik a felelősségvállalás, és ez a tudás hasznos lehet az élet bármelyik pillanatában, az élet más területein is, minden vészhelyzet esetén. Mégis, az egyre veszélyesebbé váló világunk ellenére a média részéről egysé gesen megtámogatva, gőzerővel folyik a hadkötelezettség intézményének szándékos és totális lejáratása. Ki kell jelenteni, hogy rossz úton jár az a miniszter, aki a kétséges értékű szavazatszerzés érdekében a szélsőséges demagógia eszközeivel hiszterizálja az országot, és ezzel veszélyezteti az ország biztonságát. Sosem élünk akkora békében, sosem élünk akkora biztonságban, hogy egy ország tulajdonképpen kitegye magát a külső erőknek, bármilyen külső erőknek, hiszen nincs önkéntes haderőnk, ennek a kiépítésé nek a feltételei hiányoznak. Ez a lépés több szempontból is kockázatos, és minden tekintetben az ország más irányú érdekérvényesítése ellen is hat. Ezért a magyar érdekeket előtérbe helyező nemzetvédelmi stratégiára van szükség, melyben a haza területvédel me elsőbbséget élvez, akár még a szövetségi feladatokhoz képest is. Elengedhetetlen - és ezt mondja a 61/2000es javaslat is - egy nemzetőrség típusú területvédelmi erő felállítása, elengedhetetlen, hogy a magyar fiatalokat hasznosan, életszerűen, a kor sz ellemének megfelelően képezze ki továbbra is a védekezésre a Magyar Országgyűlés. Akkor mire föl ez az előterjesztés? Mire föl az a hisztériakeltés, amely folyik akár a Hősök terén is az úgynevezett centivágással? Nyilvánvalóan az SZDSZ maga alá gyűrte a S zocialista Pártot, maga alá gyűrte a honvédelmi tárcát, és áterőlteti programját, mert az SZDSZ olcsó államot, más szóval: magatehetetlen államot hirdet.
