Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 8 (183. szám) - A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvényjavaslat - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
2743 Megkérdezem, hogy kívánnake további frakciók élni a fel szólalás lehetőségével. (Nincs jelentkező.) Jelzést nem látok. Megkérdezem az előterjesztőket, kívánnake válaszolni az elhangzottakra. Megadom a szót Pósán László képviselő úrnak, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Révész Máriusz képviselőtársam részben érintette, hogy amit Szabó Zoltán állított, az nem felel meg a valóságnak. Szeretnék emlékeztetni arra, hogy a szóban forgó nyomda szigorú árversenyben tudott pályázni és nyerni, és ráadásul az a részesedési arány - ahogy R évész képviselő úr is említette - maximum a 2 százalékot érte el. Az pedig végképp nem igaz, amit Szabó Zoltán állít, hogy pénzszivattyú, hiszen elég furcsán működő pénzszivattyú az, amikor egy vezetőváltás után nemhogy csökkenne, hanem nő az állami, a Nem zeti Tankönyvkiadó bevétele. Ha ez pénzszivattyú, Szabó Zoltán, akkor nem tudom, hogy kell ezt érteni, legfeljebb fordítva működött. És szeretnék arra utalni, amit a szocialista képviselők többször elmondtak. Fontosnak tartják azt, hogy a tankönyvárak piac i szinten mégiscsak szabályozottan működjenek, tekintettel arra, hogy a tankönyvpiac mégsem a klasszikus piaci szabályok szerint működő dolog, hiszen a tankönyv beszerzése az iskoláztatáshoz kötelező minden család számára. Nos, a magyar állam kezében eddig volt két eszköz. Az egyik a hatósági, a törvényi árszabályozás eszköze a miniszter kezében, a másik pedig a Nemzeti Tankönyvkiadón keresztül, a piaci részesedésen keresztül egyfajta befolyásolási lehetőség. Ha önök ezt fontosnak tartják, hogy a Nemzeti Ta nkönyvkiadón keresztül is lehessen a tankönyvárakat valamelyest befolyásolni, nem csak a miniszteri hatósági jogkörrel élve, akkor egész egyszerűen nem értem, hogy miért akarnak a két eszköz közül az egyikről lemondani. Ha mégis ezt teszik, akkor pedig, az t gondolom, teljes joggal merülhet fel mindenkiben a gyanú, hogy itt egész egyszerűen arról szól a dolog, amiről már beszéltek képviselőtársaim is, nevezetesen, hogy a kormányfő volt üzlettársának a tulajdonába kívánják átjátszani ezt a céget, és végképp n em állja meg a helyét az a felállás és az az állítás, miszerint itt kifejezetten a Nemzeti Tankönyvkiadó érdekében kívánnak bármit is lépni. Azt gondolom, hogy a “nagy a jólét” kijelentés ebből a szempontbó l persze igaz lehet a kormányfőre, volt üzlettársaira, de ez végképp nem az ország és a tanulni köteles és tanulni vágyó családok érdekeit szolgálja. Kérem, támogassák az indítványunkat. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, tárgysorozatba veszie a Pokorni Zoltán, Pósán László és Pánczél Károly fideszes képviselők által H/12242. számon benyújtott határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 163 igen szavazattal, 190 ellenében, 2 tartózkodás mellett a határozati javaslatot nem vette tárgysorozatba. (18.00) Tisztelt Országgyűlés! Most a részletes vitára bocsátásokról határozunk. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvényjavaslat ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :
