Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 8 (183. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - az oktatási miniszterhez - “Mennyit ér egy diák?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
2732 De először általánosságban annyit, hogy itt kettős szorításban van a MÁV, illetve az állam. Az egyik oldalról kötelezettségünk, hogy finanszírozzuk azokat a közszolgáltatási tevékenységeket, amelyek az árbevételből nem fedezhetőek, és az uniós normákn ak megfelelően ezt közpénzből finanszírozzuk. A másik oldalon nem mindegy, hogy milyen költségszinten teljesíti a vasút ezt a közszolgáltatási tevékenységét, tehát miközben növekvő mértékű állami támogatásra van szükség, a költségszintet csökkenteni kell. És ennek a munkának a keretében határozott a MÁV is a személyszállítási szolgáltatások, kapacitások tényleges felméréséről, és ennek eredményére alapozva a vállalatgazdaságossági szempontú forgalom ésszerűsítéséről. A jövő évi menetrend tervezésekor a MÁV a GyőrVeszprémvarsányVeszprém vasútvonalon felmérést végzett a vonatok kihasználtságáról, és megállapította, hogy egyes vonatokon és vonalszakaszokon az átlagos utasfő és ezzel a bevétel még a gazdaságosság alsó határát sem éri el. Mindezek figyelembevét elével néhány alacsony kihasználtságú személyvonatot és egypár, csak hétvégén közlekedő sebesvonatot szüntetett meg a vasúttársaság. Arra tehát most is ígéretet tudok tenni, hogy magát a vonalat nem tervezi a MÁV bezárni, és érthető módon a kormányzat sem, ugyanakkor hogy a járatszámban nem következik be változás, erre nem tudok ígéretet tenni, és nem is tehetek. Még egyszer kiemelném, hogy a... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) - bocsánat, a válaszom lényege ennyiben foglalh ató össze. Köszönöm. Gusztos Péter (SZDSZ) - az oktatási miniszterhez - “Mennyit ér egy diák?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Gusztos Péter, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni az oktatási miniszternek: “Menny it ér egy diák?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A jövő évi költségvetés tervezete kapcsán szóba kerülő, egyik legnagyobb sajtóvisszhangot nyerő kérdés az állami és az egyházi iskolák finanszírozásának módosulása. A hetekkel ezelőtt nyilvánosságra került tervezet alapján már az is felmerült, hogy a katolikus egyház az Alkotmánybírósághoz fordul, amennyiben a parlament a vázolt formában fogadja el a költségvetést. A katolikus egyház részéről nyilatkozók azon aggodalmuknak adtak hangot, hogy az egyházi iskolákba járó diákokat a jövő év elejétől a költségvetési törvényben megállapított normatívák bizonyos köréből kizárják, illetve hogy a kiegészítő no rmatíva az ő esetükben nem vehető igénybe. Tudomásom szerint az idei évben a magyar állam mintegy 80 ezer forinttal többet ad egy egyházi iskolában tanuló kisdiák után az iskolájának, mint egy önkormányzati iskolában tanuló kisdiák után az iskolájának. Tud omásom szerint az önkormányzati iskolák a költségvetés tervezete értelmében is összességében még jövőre is mintegy 5000 forinttal kevesebb pénzt kapnak minden egyes diák után, mint az egyházi oktatási intézmények. Némi tanulmányozást követően az is kiderül het bárki számára a költségvetés tervezetéből, hogy a nem állami közoktatás támogatása 2005ben összességében emelkedik. Mindezek alapján kérdéseim a következők tisztelt államtitkár úrhoz. Igaze, hogy az egyházi iskolák állami támogatása csö kken a 2005. évben, és mi történik ugyanezen a területen az önkormányzati iskolák támogatásával? Illetve sérüle a tervezett módosításokkal a vatikáni szerződés? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
