Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 8 (183. szám) - Tóth Gyula (MSZP) - az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszterhez - “Számíthat-e a kormány segítségére a puszták mai népe?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2729 nehezen valósítható meg az igénylők számának, a vizsgá lat igényeinek megfelelő, folyamatos munkavégzés. Az elmúlt évek tapasztalatai szerint a visszaélésekre gyanús esetek is, sajnálatos módon, egyre gyakrabban figyelhetők meg a kisszámú orvosi létszámmal dolgozó bizottságok viszonylatában, sokkal gyakoribb s zámban, mint adott esetben akkor, amikor ez centralizálva történik. Ez, valamint a bizottság elhelyezése érdekében bérelt helyiség bérleti díja a többi telephelyhez képest magasabb költségekkel is jár. Számos esetben a vizsgálandók bizonyos csoportjai szám ára ezek a telephelyek nehezen megközelíthetőek, ezzel kapcsolatban számtalan panasz is érkezett hozzánk. Mindezen szempontok alapján vettük tervezetbe az Országos Orvosszakértői Intézet ezen telephelyének a megszüntetésé t. Ebben az esetben a vizsgálatokat valóban a budapesti telephelyre irányítják, ahol a vizsgálatok szakmai színvonala biztosítható, és az igénylők többsége számára az új telephely megközelítése is jobbnak mutatkozik. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELN ÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra a képviselő urat illeti a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Miniszter Úr! Önt félretájékoztatták: egyrészt azért én visszautasítom azt a burkolt állítást, hogy a visszaélések nagyobb számban fordulnának elő Cegléden. Az egyszerűen tényszerűen cáfolható, hogy a Budapestre történő utazás könnyebb, mint Ceglédre az ahhoz tartozó agglomerációból. Arról nem is beszélve, hogy, mondjuk, Pest megyét illetően megyeszékhelyről nem lehet beszélni, sőt még megyei jogú v árosa sincs Pest megyének, és jóval nagyobb lakosságszámot lát el, mint más önálló megyék. Tehát pont ezért lett annak idején Ceglédre rakva egy ilyen kirendeltség, hogy a megfelelő számú vizsgálatokat el tudják végezni. Az ott dolgozó kollégák több évtize des tapasztalattal rendelkeznek, nagy szakmai biztonsággal. Úgyhogy ezek az érvek DélPest megyének ezzel a részével kapcsolatban, illetve Pest megyének az ilyen jellegű ellátásával kapcsolatosan nem állnak meg. Hangsúlyozom: a betegek érdekében kérem a mi niszter urat, vizsgálják felül a ceglédi kirendeltség megszüntetésének a kérdését. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót a miniszter úrnak. DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Sem burkoltan, sem direkt nem emlí tettem, hogy Ceglédet valamilyen módon is visszaéléssel gyanúsítanánk, vagy az ottani kollégákat. Ugyanúgy nem említettem azt, hogy Cegléd megyeszékhely lenne, azt mondtam, hogy a megyeszékhelyen kívül levő kis szakértői intézetek vonatkozásában születtek ilyen jellegű döntések. Az ezzel kapcsolatos két állítást tehát visszautasítom, a többit változatlanul fenntartom. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Most áttérünk a kérdésekre . Tóth Gyula (MSZP) - az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszterhez - “Számíthate a kormány segítségére a puszták mai népe?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
