Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - Geert Versnick, az IPU 12+ csoportja elnökének és kíséretének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - FARKAS SÁNDOR (Fidesz):
2661 szerencsére ma több munkahely van, m int két évvel ezelőtt volt, ez tényszerűen így van, és ez azért valami segítséget ad. Nyilván az is kardinális kérdés, hogy sikerüle megtalálni az arányt a kis, középvállalkozások támogatása és a nagyobb cégek támogatása között. Úgy érzem, ebben azért el őrelépünk, és igenis, ha nem is olyan nagy lépés, de e tekintetben fontos, hogy a járulékkedvezmények is ebbe az irányba terelik a gazdaság szereplőit. Tehát remélhetőleg ebben előre tudunk lépni. Köszönöm szépen a figyelmet, elnök úr. (Taps a kormánypárto k padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Farkas Sándor képviselő úrnak, Fidesz. FARKAS SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Közel egy órával ezelőtt szóltam utoljára hozzá , de pár gondolat akkor lemaradt az idő miatt, illetve az azóta elhangzó képviselői hozzászólásokra szeretnék néhány szóban reagálni. Először is szeretnék arra utalni, hogy az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvény vitája még hátravan. Ez a törvény gya korlatilag meghatározza az agrárköltségvetés legfontosabb sarokszámait. Itt az előbb elhangzott Godó képviselő úr szájából, hogy ez az agrárköltségvetés mindenféle szempontból ennek a törvénynek megfelelően lett benyújtva. Csak arra szeretném az önök fig yelmét felhívni, hogy az Agrárkamara korábbi nyilatkozatai nagymértékben cáfolják ezt a kinyilatkozást, és ha számszakilag végig is fogjuk nézni, majd a törvény vitája során be fog bizonyosodni, hogy ez a törvényi teljesítés nem történt meg. A másik gondol at, amelyről feltétlenül szeretnék szólni, az agrárkörnyezetgazdálkodás hatása a további időszakra. Erről ma kevés szó esett, de a jövő évi költségvetésben gyakorlatilag erre nincs is különösebb utalás, csak a X. hó 12én megjelent kormányrendelet utal rá . Ennek inkább a hatásaival kellene számolni, tisztelt képviselőtársaim. Meggyőződésem szerint ez az agrárkörnyezetgazdálkodásról szóló pályázati rendszer nagymértékben fogja elősegíteni azt, hogy egyre többen fogják a konkrét mezőgazdasági gazdálkodást m int gazdálkodási folyamatot abbahagyni, és ebből fakadóan az fog következni, hogy egyre több vidéki kistelepülésen, tanyás településen olyan munkaerő fog felszabadulni, amellyel jelen pillanatban sem a költségvetési törvényben, sem egyéb foglalkoztatási tö rvényben nincs programja a magyar kormánynak. Éppen ezért Balsay képviselő úr előbbi néhány gondolatát szeretném erősíteni, hogy ez a probléma a mezőgazdaság számtalan ágazatában szintén jelentkezni fog. Azt is tudjuk, az is elhangzott a délután során, és kevésbé kapott hangsúlyt, hogy a magyar mezőgazdaságban élők egyik legnagyobb problémája - és ebben semmiféle kormányzati intézkedés nem történt meg , ez pedig a piacaink védelme. Elhangzott itt a paprikaügy, az elmúlt hetek egyik legfontosabb ügyeként ke rült felvetésre, de szeretném emlékeztetni önöket: a magyar termelők, a magyar gazdák legnagyobb problémája az, hogy olyan áruk lepik el a magyar piacot, a magyar áruházakat, amelyek nem magyar termékek. Nem a külföldiek, a külföldi termékek ellen szólok, hanem arról, hogy nincs az a piacvédő intézkedés, amely nem a terméktől védene, hanem a magyar termelők jövedelmezőségi szintjét védené meg, hogy továbbra is megérje ezt a tevékenységet folytatniuk, ne pedig az önkormányzatok előtt netalántán munkanélkülisegélyért vagy egyéb juttatásért álljanak sorban, amikor ezzel a tevékenységgel fel kell hagyniuk. Tehát szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a költségvetésben az agrárköltségvetés soraiban semmiféle piacvédő intézkedésre nincs utalás és egyetlen sor sem, amelyben a saját termelőinket, a saját állampolgárainkat, a saját vállalkozóinkat védenénk meg ezen a nagy piacon, ami, úgy gondolom, minden magyar parlamenti képviselő számára kötelesség lenne, de nemcsak a képviselők, hanem minden magyar állampolgá r számára is kötelező lenne. (18.40)
