Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - Geert Versnick, az IPU 12+ csoportja elnökének és kíséretének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
2654 Kondoroson, mondjuk, egy méhészgazda, azt tökéletesen tönkreteheti egy rosszul működő agrárszabályozási rendszer és intézményrendszer. De menjünk konkrét példára, nézzük meg az állategészségügyi intézményrendszernek a csődjét, amely miatt bizony már az elmúlt hónapokban kiszorult a magyar húsexport az amerikai piacokról. (18.00) Az amerikai döntést a magyar intézményrendszer hónapokig tartó mulasztásos tétlensége előzte meg - csak em lékeztetőül idézem föl , majd amikor bekövetkezett a hidegzuhany, megindult a következmények bagatellizálása és a “mások is így jártak” megközelítéssel a felelősség kérdésének tussolása. Kérem államtitkár urat, ne tegye ezt, amikor reagálni fog a válaszad ásában, mert sajnos a hústermelők és bizony a húsfeldolgozók továbbra is megoldatlannak látják ezt a problémát, nem látják azt a biztosítékot, hogy például egy ilyen fontos Európai Unión túli piacon a megfelelő segítséget megkaptáke. Az a válasz jelenleg, hogy nem. Márpedig ha az állategészségügyi rendszerünk így működik, akkor azt kell mondani, hogy minden ráköltött pénz rossz irányba működik, mert nem segíti a magyar húsexport előmozdítását, még az állami, hatósági jogkörben való feladatellátás esetében sem. De vegyük sorra a következőt, hiszen épp az elmúlt héten tudhattuk meg azt az igen súlyos, az egész magyar mezőgazdaságot és a magyar megítélést megrázó esetet, amely az Élelmiszerbiztonsági Hivatal kapcsán vizsgázott, és kiderült, hogy bár létezik, rengeteg pénz folyik el erre is - jövőre is fog rá folyni - , bizony a feladatát nem tudja ellátni. A mindenki által ismert paprikaügyet és az ehhez kapcsolódó kérdéskört kell körüljárni, mert bizony ez messze nemcsak néhány fűszertermelőt érint - ami nem lebecsülendő, hiszen valóban egy tradicionális termékről van szó , hanem itt már arról is szó van, hogy a húsipari termékek, a hústermékek piacát hogyan fogja érinteni, hogyan fognak azok az európai uniós, de akár csak a magyar felhasználók is viszonyuln i ezekhez a Magyarországon előállított termékekhez, amelyekről kiderült, hogy nemcsak hogy az élelmiszerbiztonsági szabályokat nem tartották be, hanem kimondottan az egészségre veszélyes, mérgező anyagokat tartalmazó, mondhatnánk azt, paprikának látszó mé rget forgalmaztak az országban hosszú hónapokon, illetve heteken át. Bizony itt nem az a kérdés, hogy most gyorsan sikerüle ezt a kérdést megoldani, hanem az, hogy ezzel szemben milyen költségvetési hozzájárulást kívánnak tenni, hogy az elszenvedett erköl csi és anyagi károkat és persze piaci marketingkárokat ellensúlyozza majd ez a költségvetés. Ezt a kérdést teszik föl most például a szarvasi hústermelők, hogy mi lesz az ő disznóiknak a feldolgozást követően a piacokon a sorsa, mert még a saját országukba n sem fogják tudni megnyugtatóan, biztonságosan, hasonlóan az eddigihez, jó hírrel eladni. Nem beszélve a csabai kolbászról is, hogy még ismertebb termékeket is mondjak. A magyar hatóságok, ha számba vesszük a történetet, már a nyáron észlelték, hogy baj v an az importpaprikával, sőt vizsgálat is indult, mégis a magyar intézményrendszer képtelen volt a feladata ellátására, képtelen volt preventív intézkedéseket megtenni a legáltalánosabban használt fűszer élelmiszerbiztonságának a biztosítására, illetve a k ritériumnak nem megfelelő élelmiszer forgalmazásának megakadályozására. Az eset azt mutatja, hogy máshol azért mégiscsak működik az uniós intézményrendszer, hiszen a magyar intézményrendszer szlovén megfelelőjének tényfeltárása és bejelentése után derült k i az a skandalum, hogy a magyar élelmiszerbiztonsági intézményrendszer működése teljesen csődbe került, hiszen külföldről adták le a jelzést az európai uniós rendszerbe, hogy Magyarországon rosszul működik ez a rendszer. Sorolhatnék jó néhány példát, az e lőző kétpercesben már a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalnak az intervenciós működését is ugyanúgy sorra vettem. Csak érdemes megemlíteni a mezőgazdasági tárcának azt a megint csak tipikus Németh Imrei hozzáállását, hogy felelősséget nem vállal se mmiért, azt elhárítja. Ugyan tudjuk nagyon jól, hogy itt egy ideiglenes akkreditáció történt meg, de valójában egy ködösítés veszi körül ezt az intézményrendszert, miközben nem végezte el az intervenciós raktárak időbeni kijelölését, illetve nem teremtette meg annak a feltételét -
