Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - Geert Versnick, az IPU 12+ csoportja elnökének és kíséretének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
2650 támogatással épülhessen meg az M86M9, valamint az M6M56 gyorsforgalmi út. Az említett régiók a hatékony fejlesztés érdekében szeretnék kihasználni, hogy az összefogás lényegesen erősíti érdekérvényesítő képességüket. Abban is megegyeztek, hogy regionális programjukban prioritásként kezelik az ügyet, és kivételesen nem támadják egymás lépéseit. Jelzés értékűnek tartom természetesen azt is, hogy a régiók az M86M9es folyosó előkészítésében és kiépítésében részt vevő szervezeteknek ingyen odaadják azokat a megvalósíthatósági és hatástanulmányokat, amelyeket saját költségükre készítettek. A hatáskörükben és a közreműködésükkel felhasznált fejlesztési célú forráso kból szintén hozzájárulnak az ügyhöz, illetve forráskoordinációs feladatot vállalnak más magán- és közfinanszírozó szervezetek között. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez az a szellemi alap, amely a rendelkezésre álló források megszerzésében és használatában sok ak reményei szerint egyre inkább jellemző kell legyen hazánkra. S végül, tisztelt képviselőtársaim, a magyar gazdaság makromutatóiban - az államadósságban, az államháztartási és fizetésimérleghiányban, inflációban, foglalkoztatásban - nem kevés javítaniva ló van, de ki vitatná, hogy tendenciáját tekintve szinte mindenütt kedvező az elmozdulás. A jövő évi költségvetés tárgyalásának folyamatában egy felelős parlamentnek az a feladata, hogy ezt erősítse. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, Fidesz. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Parlament! Fölvetődik a kérdés, hogy mit üzen a balli berális kormány 2005. évi költségvetéstervezete a falvaknak, városoknak, iskoláknak, tanító néniknek, tanároknak és családoknak. Szomorú vagyok, tisztelt képviselőtársaim, mert nem a megígérteket, hanem azokkal ellentétben bizonytalanságot üzen a 2005. év i költségvetéstervezet, leépülést, iskolabezárást, szegénységet az iskolákban és a tanároknál is, és leszakadást. Mindezt persze, tisztelt képviselőtársaim, az igazságosság jegyében teszi a tisztelt kormány, és ennek fedőneve alatt. A fedőnevekről meg a f edőintézkedésekről csak annyit: gondolják végig, itt az iskolák költségvetéséről van szó, és milyen probléma robbant ki? Hogy osztályozni kelle a testnevelésórát. Nem ez a kérdés, tisztelt képviselő úr, ezek elterelő utak. Csak én bízom a tanárokban, mert , kedves képviselő asszony, nem mi fogjuk kiszámolni az iskolák költségvetését, hanem most itt fölkérem az iskolák igazgatóit, hogy számolják ki ők. Tudom, tisztelt tanár nénik és tanár bácsik, hogy éleslátásúak, minket is megtaní tottak erre, hálás vagyok érte, de ne higgyenek annak a szembekötősdinek, amiről ma is itt sok vita folyt, mégpedig kormánypárti oldalról. Ígérgettek, s nem tartják be az ígéreteiket. Ez borzasztó és elkeserítő. És még egyszer említem: ne vegyék komolyan a z elterelő hadműveleteket, a számmisztikát, mert gyakorlatilag itt arról van szó, hogy önök állítják, az iskolai normatívák emelkednek. Persze - mihez képest emelkednek? Ahhoz képest, hogy 2004ben sem volt elég? Hogy nem volt benne bérfejlesztés? Hát akko r tessenek megmondani: konkrétak és jók az érveik? Dehogyis! Kész átverés show. Igazgató nénik, üzenem azt, hogy lássanak hozzá az iskolai költségvetések számolásához, elkészítéséhez, mert a költségvetési törvénytervezet, tisztelt államtitkár úr, tartalmaz egy normatívát, ami a bázishoz képest természetesen emelkedik valamelyest, de kettébontják alapra és kiegészítőre. Na, ez a kiegészítő olyan, mint a kutya vacsorája. Vonják le mindjárt ebből a növekedésből a 2,5 százalék zárolt összeget, mert tudják, az Á SZ is azt mondta, hogy erre aztán ne számítson senki se. Aztán számolhatnak 4,5 százalék inflációval. De pontosan lássunk hozzá a számításokhoz! Szorozzák be a kisiskolákban levő tanulók számát a normatívával, s ha merik, ha egyáltalán lehet, akkor szorozz ák be a kiegészítő normatívával. Ez a bevételi oldal.
