Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP):
2637 Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Tisztelt Kolléga Úr! Engedj e meg, hogy néhány szóval reagáljak a fölvetésére, de elöljáróban meg kell említenem, hogy egyetértek azzal, hogy a magyar mezőgazdaság és a vidékfejlesztés kérdése tízmillió magyar állampolgár érdeke és ügye. Ami a 2002es Medgyessyprogramot illeti: szer etném kihangsúlyozni, hogy az ígérethez képest a hitelállomány belső szerkezete részben megváltozott, és az éven belüli hitelállományban a több évre széthúzódó hitelállomány vált általánossá, ami nagyobb biztonságot ad a termelőnek, és a kiszámíthatóbb uni ós támogatási rendszer - gondolok a területalapú támogatásra, gondolok a szabályozott piaci lehetőségekre, kiszámíthatóbb piaci lehetőségekre, a nagyobb árnyereség lehetőségére - mindenképpen jó. Bár a gabonaár relatíve alacsony, de ha nem lenne az interve nciós rendszer, akkor egy tonna kukoricáért most nem kapnánk 2122 ezret - hanem 1516 ezer forintot , ami legalább 5060 milliárdos plusznyereséget, illetve árbevételt okoz a gazdaságnak. Ami a pályázatos pénzeket illeti: való igaz, hogy pályázni kell, d e pontosan a SAPARD és az AVOP bizonyítja, hogy a termelők, a gazdálkodók milyen magas szinten nyújtják be a pályázatokat, és milyen óriási arányban nyerik el. Hogy a nemzeti kiegészítés, az a 93 milliárd forint benne vane a költségvetésben vagy nincs: me gítélésem szerint benne van a költségvetésben, és az uniós szabályrendszer szerint utófinanszírozás van, következésképpen ez egyensúlyba fog kerülni az évek során. De valóban egyetértek abban is önnel, képviselőtársam, hogy a gazdálkodónak az a fontos, hog y tavasszal is megkapja a támogatását, ősszel is, majd januárban is, tehát a 35 ezer forintos területalapú támogatást, amit a kormány biztosított, időben megkapja. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Gá l Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Arnóth képviselőtársam viszonylag hosszasan fejtegette, hogy szeretett szülőföldjét mennyire sújtja ez a költségvetés. Szeretnék kicsit könnyíteni neki, és elmondani az t, hogy egy momentumban ez a költségvetés talán Püspökladány és térségét is segíti, nevezetesen azzal, hogy a rendészetre vonatkozó költségvetési tételek biztosítják azt, hogy a debreceni repülőtér működéséhez szükséges rendészeti fejlesztés megtörténik. M árpedig úgy gondolom, hogy a debreceni repülőtér működése Püspökladány és térségének is hasznára fog válni. De biztos vagyok benne, hogy emellett egyéb tételei is segítik Püspökladány és térségének a fejlesztését. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Tiszte lt Országgyűlés! Talán már jeleztem azt is, hogy a biztonság, a közbiztonság és a rendészet néhány kérdéséről szeretnék szólni a költségvetés kapcsán. Tudom, hogy a túloldalon sokaknak talán furcsának hangzik, de ki kell jelentenem, hogy ez a költségvetés egy biztonságpárti költségvetés. Biztonságpárti költségvetés, mert azt a fajta felfogást tükrözi, ami mi vallunk a biztonságról, a közbiztonságról és a bűnözés elleni harcról, nevezetesen azt, hogy ez ellen igazán hatékonyan, hatásosan és hosszú távra ered ményesen csak társadalmi eszközökkel lehet fellépni. Ez a költségvetés társadalmi kohéziót erősítő költségvetés. Ez a költségvetés a leszakadó rétegek felzárkózásának költségvetése. Ez a költségvetés biztosítja azt, hogy a társadalomnak eddiginél nagyobb r észe érezzen egyfajta perspektívát maga előtt, és mindezek együttesen a biztonságunkat is szolgálni fogják. Ebben az értelemben úgy is fogalmazhatnék, hogy ez a költségvetés a bűnmegelőzés nemzeti stratégiájának egyfajta végrehajtását jelenti, annak a stra tégiának a végrehajtását, amit egységesen fogadott el az Országgyűlés, hiszen az ott megfogalmazott társadalompolitikai programoknak a finanszírozása található ebben a költségvetésben. Ehhez képest talán inkább csak adalékként jegyezhetem meg, hogy jelentő sen magasabb összeget tartalmaz a költségvetés tervezete az ideihez képest a pártfogófelügyeleti szolgálatra nézve, és jelentősen magasabb támogatást irányoz elő a polgárőr szövetségre.
