Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz):
2612 A közlekedési szövetségről meg csak annyit tudok mondani, hogy a polgári kormány alatt kerül t bele először a költségvetésbe, azóta volt két év, és nem történt semmi, tehát ezt is nehezen lehet a polgári kormányra fogni. Az előző két évben kellett volna tenni valamit, de azt gyanítom, a következő két évben sem lesz semmi ebből. Köszönöm szépen. (D omokos László: Sajnos. - Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szijjártó Péter képviselő úrnak, de ha Domokos képviselő úr szót kér, nyugodtan, két percben megadom a szót, tessék szíves… (Domokos László: Köszönöm szépen, de nem a helyemen ülök… - Dr. Gál Zoltán: Talán fáradjon a helyére...) Nem lehet a fél mondatokat jól érteni, tessék szíves gombjelzéssel a felszólalási szándékát jelezni. Köszönöm szépen. Szijjártó Péter képviselő urat illeti a szószék. S ZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Keller képviselő úr figyelmeztetett arra, hogy nem helyes, ha a költségvetési vitában a kormányzati ígéretekkel foglalkozik az ember, de nézze el nekem a képviselő úr, hogy muszáj lesz felszólalásomban néhány olyan választási ígéretet is megemlíteni, amelyek bizony az önök kormányának, tisztségviselőinek nevéhez fűződnek. Talán nem kellett volna nagyívű ígéreteket tenni, nem kellett volna ezeket az ígéreteket megszegni, és nem ebből állnának akkor a felszólalások. Merthogy, tisztelt képviselő úr, tisztelt Országgyűlés, azon költségvetés, amely előttünk fekszik, nyugodtan minősíthető a be nem tartott ígéretek költségvetésének. Önök számtalan helye n, vidéki fórumokon, itt a parlamentben nagyívű felszólalásokban, választási kampányrendezvényeken számos nagy ígéretet tettek. Ezeknek az ígéreteknek azonban a halvány nyoma, pláne nem a financiális fedezete nincsen meg ebben a költségvetésben. (14.50) Pe rsze, ezen nem biztos, hogy meg szabad lepődnünk, hiszen bármikor számon kértük ezeket az ígéreteket, csak semmitmondó és kikerülő válaszokat kaptunk. Mit tehet ilyenkor az ember, pláne hogyha ellenzéki képviselő? Tükröt állít a kormánynak, tükröt állít, t ükörcsomagot alkot, és odatárja a kormány elé azokat az ígéreteket, amelyeket nem tartottak be. És segítségért nem kell messzire mennünk, tisztelt képviselőtársaim, mert rendelkezésünkre áll két kormányprogram is: Gyurcsány Ferenc kormányának a programja é s Medgyessy Péter kormányának a programja. Kezdjük is az elején! Önök azt ígérték, hogy könnyítünk a vállalkozók terhein. Ehhez képest az elmúlt évben huszonkét alkalommal szavaztak adóemelés mellett, ráadásul most negyven újabb adó- és járulékemeléssel sú jtják az embereket. Átlagosan 60 százalékkal növekednek az illetékterhek, új járulékot vezettek be a 4 százalékos vállalkozói járulék formájában, újra itt a telefonadó, itt a bérletadó és itt a jegyadó is. Ráadásul évi százezer forintban maximálták az igén ybe vehető adókedvezmények együttes összegét, és a családok jelentős részének nem javul a nettó pozíciója, hiszen a korábbi vonatkozó adókedvezményt fordítják át gyakorlatilag adócsökkentésbe. Természetesen a települések és a helyi önkormá nyzatok sem maradhatnak ki a rosszból, hiszen azt üzeni nekik a kormány, azt javasolja nekik, hogy a még mindig hiányzó pénzt vegyék el a helyi vállalkozóktól, társaságoktól, vállalkozásoktól, így nyilván megvan az esélye annak, hogy akár a duplájára is nő het az iparűzési adó, az építményadó, a telekadó vagy a kommunális adó. És persze furcsa ezt látni, mert mindez le van öntve a lendület, az igazságosság és a felelősség mázával, és a háttérben ott bújik a szabad demokraták adóchartája, amely, nézzük, hogya n is fogalmaz, itt mutatták be a parlament előtt zuhogó esőben: “Vállaljuk, hogy folyamatosan csökkentjük az emberek adóterheit. Lehetőség szerint olyan adóváltozásokat eszközölünk, amelyek
