Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak

2004. november 4 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. GOMBOS ANDRÁS környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):

2582 tárcánál találhatók meg, így például a XIX. fejezet, az EUintegráció tekintetében a KIOPnak, a kohéziós alapnak a nemzeti forrásai, valamint a környezetvédelmi területek, úgynevezett

PEApályázatok fo

rrásai itt találhatók meg. Ez összességében a KIOP tekintetében 2005ben 5 milliárd 446 millió forint, a kohéziós alap tekintetében 2005ben 18,6 milliárd forint, míg a

PEAalapok az idei, 2004es 285 millióval szemben 405 millió forintot képviselnek. Ez a

z egyik része a dolognak. A másik része, ami a KIOPpályázatokat illeti: megindultak ezek a pályázatok, és 29 ilyen

pályázat került benyújtásra. Örömmel szeretném bejelenteni, hogy a mai napon került kihirdetésre,

illetve átadásra a nyertes pályázatok doku

mentációja, amely nyertes pályázatokat, engedje meg, hogy

felsoroljam. Összességében több mint 9 milliárd forintos támogatásról van szó. Így Gyula város a

szennyvízcsatorna második ütemének befejezésére 1,5 milliárd forintos támogatást kapott; a

Velenceit

avi regionális szennyvízkezelő támogatására 5,8 milliárd forint; építésibontási

hulladékkezelési programra

(Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Kunszentmárton és térsége 569 millió forintot kapott; építésibontási hulladék kezelésé

re Tokaj város

(Az elnök ismét csenget.) központtal 472 millió forintot

(Közbeszólás a Fidesz soraiból: Idő!)

; Győr azbesztmentesítésre 570 millió forintot… ELNÖK (Mandur László)

: Köszönjük szépen, államtitkár úr. DR. GOMBOS ANDRÁS környezetvédelmi és vízü

gyi minisztériumi államtitkár

: …és BudafokNagytétény szintén 570 millió forintot kapott. (Az elnök kikapcsolja a szónok mikrofonját.) Úgy gondolom, hogy ez a példa… ELNÖK (Mandur László)

: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Elnézést kérek, jelentősen túllé

pte az idejét.

(Dr. Gombos András: Bocsánat. - Taps az MSZP soraiból.) Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Wiener György, a Magyar Szocialista Párt

képviselője. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtá

rsaim! A költségvetési vita vége felé

közeledünk, elveszünk számos részletkérdésben, éppen ezért úgy ítélem meg, hogy célszerű megállni

egy pillanatra, és a nagy, átfogó összefüggésekkel foglalkozni. Kiindulópontként válasszuk Áder János frakcióvezető úr v

ezérszónoki szövegének két mondatát,

amely mondatok amúgy barkochbakérdésként voltak feltéve a pénzügyminiszter úrnak. Áder János

egy 1999es és egy 2004es tanulmányból, illetőleg cikkből idézett egyegy mondatot: 1999ben - a bécsi kutatóintézet állítása szerint - csak Magyarországon, Szlovéniában, illetőleg Lengyelországban

növekszik a gazdaság a csatlakozásra felkészülő államok közül, 2004ben pedig, annak is a második

negyedévében Magyarország a csatlakozó országok közül az utolsó helyet foglalja el. H

a megnézzük, hogy mi ennek az állítássorozatnak az igazságtartalma, azt kell mondanunk, hogy

ez helytálló. De rögtön ki kell egészítenünk azzal, hogy nem a folyamatot nézi, és különösen nem ad

magyarázatot arra, hogy mi is történt valójában. Ha megnézzük a

zt, hogy ezek a sorrendek hogyan néznek ki 1998 és 2004 között, akkor egy nagyon érdekes összefüggést tudunk megállapítani:

1998ban a Hornkormány utolsó és az Orbánkormány első évében Magyarország ezen rangsorban a

második helyen állt. 1999ben szintén

a második helyen állt, 2000ben a negyedik helyen állt,

2001ben az ötödikhatodik helyen állt, 2002ben az ötödik helyen állt, 2003ban a hatodik helyen állt, 2004 első negyedévében ismét a hatodik helyen állt. Tehát egy ugyanolyan összefüggéssor megszerk

eszthető, mint ezt Áder úr is tette, csak pont az

ellenkező értelemben, tehát azt lehet mondani, hogy míg a Hornkormány alatt Magyarországnak

rendkívül jó volt a pozíciója, addig radikálisan romlott a helyzete a Fideszkormányzat alatt, és ezen