Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 4 (182. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - MANNINGER JENŐ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - HORN GÁBOR (SZDSZ):
2564 az emberektől, azt gondolván, hogy a bölcs kormányok, a bölcs kormányzó pártok jobban tudnak dönteni ezekben a kérdésekben, mint az állam (Sic!) . Meg vagyok arról győződve, hogy ez egy teljesen elhibázott koncepció. Meg vagyok arról győződve, hogy igazuk van mindenütt a világon a liberálisoknak, amikor azt hangoztatják, hogy a legjobb helyen a pénz az emberek zsebében van, nem szükséges onnan elvenni. (Közbeszólások a Fidesz soraibó l.) 2005ben körülbelül 130 milliárd forinttal - még ha kiabálnak, akkor is - több marad az emberek zsebében, ha tetszik, ha nem, ami egy jelentős előrelépés - csökken a központosítás mértéke. Ez a költségvetés egy takarékos költségvetés, ami számunkra a l egnagyobb előnye. Ez az egyik dolog tehát, ami miatt ezt a költségvetést támogatni tudjuk. A másik: ez a költségvetés hatékony költségvetés, legalább három értelemben, és ezeket szeretném most röviden összefoglalni. Egyrészt ez a költségvetés a gazdaság él énkítését kiemelt feladatának tekinti. Itt lefolyt egy vita, nyilván ez folytatódik a továbbiakban is, hogy helyese, jóe az úgynevezett PPPprogramokat, a magántulajdon és a közösségi tulajdon együttműködését használni. Szeretném jelezni képviselőtársamn ak, aki már közben eltűnt, hogy a PPPprogram nem keletázsiai vagy távolkeleti találmány, angol találmány; Angliában - nyilván egy sikertelen és reménytelen ország - hosszú évtizedek óta alkalmazott, a hetvenes évek eleje óta alkalmazott megoldás. Ez tet te egyébként Angliában lehetővé azt az infrastrukturális fejlesztést, amelynek következtében a hatvanas évek vége táján csődben lévő angol gazdaság talpra tudott állni. Van tehát európai példa is, és az sikeres, tehát nem érdemes felhozni itt. Én ezt értem az ellenzéki pártok részéről. Érdemes azonban végiggondolni azt a fajta megoldást, még akkor is, ha Manninger Jenőnek abban igaza van, hogy eredetileg nem ez volt az elképzelés, eredetileg azt gondoltuk - ez egy hibás elképzelés volt, ma már ezt látjuk , hogy lehet pusztán költségvetési forrásokból egy olyan nagyszabású beruházási folyamatot finanszírozni, ami az autópályaépítés. Itt nem egyszerűen arról van szó, hogy felépítünk egy leégett sportcsarnokot, ami egyébként helyénvaló - meggyőződésem szerint nagyon rossz konstrukcióval építették annak idején fel , vagy felépítünk a Duna partján egy kulturális tömböt, ugyan kellően csúnyát, használhatatlant és rossz helyen, de legalább felépítjük ugyanilyen rossz konstrukcióval, hanem arról van szó, hogy el l ehete végre érni keletmagyarországi pontokra, lehete Vásárosnaményban valamiféle ipart telepíteni vagy, mondjuk, Szarvason - képviselőtársam ilyenkor szokott megszólalni , lehete végre Magyarországon, a keleti régiókban vagy a déldunántúli régiókban végre élni tisztességesen. Itt tehát egy olyan beruházásról van szó, amely lehetővé teszi azt, hogy Magyarországon valóságos és hosszú távon fenntartható növekedés legyen. Erről szól a dolog, nem arról, hogy eladósodunk, arról szól, megteremtjüke végre a feltételét annak, hogy az ország minden szegletét el lehessen érni belátható időn belül, hogy ott ipar tudjon lenni, munkahelyeket lehessen teremteni. Ennek a költségvetésnek tehát nagyon nagy érdeme az - nyilván sok problémájával együtt , hogy egy beruhá zásorientált költségvetés lehetővé teszi azt, hogy munkahelyeket teremtsünk az elkövetkező időszakban, lehetővé teszi azt, hogy az idei 4 százalékos gazdasági növekedést - ezt vessék össze a 2002es 22,5 százalékos gazdasági növekedéssel - 2005ben és a t ovábbiakban is folytatni lehessen. Ez nagyon lényeges elem, amiről beszélünk, és azt gondolom - indulatok ide, indulatok oda , célszerű ezt végiggondolni. Kelle nekünk megvalósítani ezeket az infrastrukturális beruházásokat? Azt hiszem, abban bízom, egye tértünk abban, hogy meg kell valósítani. Szomorú az, hogy önök ezt nem tudták megvalósítani. Lehet erre azt mondani, hogy nem volt lehetőségük. (Domokos László: A metróval mi lesz?) Ugyan 7 százalékos gazdasági növekedéssel hagytuk itt '98ban a lehetősége ket... A metróberuházást állították le például önök, ami lassan befejeződhetett volna mostanában… (Domokos László: Most is áll!) Képviselőtársaim, viszonylag nehéz így… (Az elnök csenget.) Nem kérem az elnök úr segítségét, megpróbálom így végigmondani.
