Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 3 (181. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2511 bizottsági vitában a kormány képviselője elismeri azt, hogy ez a költségvetés, az itt szereplő számok működésképtelen helyzetet idéznének elő a rendőrségnél? Úgy gondolom, tisztelt képviselőtársaim, rákényszerül a kormányoldal, hogy azokat a módosító indítványokat, amelyeket az önkormányzatok, illetve a rendőrség költségvetéséhez beterjesztünk, elfogadják. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönö m. Kétperces időtartamra megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, Fidesz. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm a szólás lehetőségét. Nagyon sajnálom, hogy Gabika - azt hiszem, még bent van, kérem, hallgas son meg - azt mondta, hogy nem tüsténkedek itt az állami közoktatás vonatkozásában, de higgye el, azt később akartam elmondani. Ugyanis most meg kell üzennem annak a négy iskolának Szarvasra és a kistérség öt településének a következőt. Az állami közoktatá snál, kötelező alapfokú oktatásnál a normatíva csökken; az infláció 4,5 százalék, remélem, tartják, de nem hiszem, hogy tartják, mert ebben az évben sem tartották; dologira egy fillér sem; béremelés semmi; 13. havi semmi 2005ben; 2,5 százalékot még ebből is elvonnak, tartalékképzés és elbocsátások. Hát ez a magyar közoktatás perspektívája 2005ben a tisztelt kormány által beterjesztett költségvetésben! Most akkor nézzük meg az egyházi iskolák sorsát! Mint mondtam, nálunk van egy szlovák iskola, van egyházi iskolánk, az evangélikus, a Fő téri és a gyakorló. Tisztelt Képviselő Asszony! Nekem egy településen, a városomban, Szarvason minden gyermek, aki általános iskolába vagy óvodába jár, szarvasi gyermek, de ha kistérségből jön be, az is magyar gyermek és a k özeli település gyermeke, ugyanakkor szarvasi pedagógus tanít benne, legyen az egyházi, szlovák, gyakorló vagy városi iskola. Nem érti a különbséget, tisztelt képviselő asszony! Arról beszélünk, hogy állami közfeladatot lát el az egyházi iskola. És úgy gon doljuk, hogy mivelünk már kicicázhat a kormány, hogy nem fizeti a teljes bekerülési költségét - de ne tegye az egyházival, mert neki nincs saját bevétele! Ez a lényeges különbség, és úgy gondolom, ez a hitelesség, tisztelt képviselő asszony. Nagyon fájlalo m és sajnálom, hogy ennyi idő után nincs tisztában azzal, hogy a magyar közoktatás, amely a magyar fiatalok felemelkedését, tudását, értelmi színvonalát, sőt EUkonformitását biztosítja, ebben önök valószínűleg szándékkal kívánnak lejjebb menni, és a régi mércéktől eltérni. Tisztelt Kormánypártiak! Kérem önöket és óvom önöket: ne tegyék! Ne legyenek iskolagyilkosok! Köszönöm, hogy szólhattam. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Béki Gabri ella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Csak a pontosítás kedvéért, tisztelt elnök úr, mert úgy tűnhet néhányaknak, mintha nem lennék tisztában azzal, amiről beszélek. Képviselő Úr! Az önkormányzati normatívákról szóló 3. számú mellé klet most bontásban, új formában tartalmazza a normatívát, egy alap hozzájárulást és egy kiegészítő hozzájárulást. A két hozzájárulás együttesen nagyobb, különböző mértékben, de nagyobb, mint az idei. Tehát ahol a megfelelő létszám megvan, és a kiegészítő normatívát is igénybe tudják venni, ott természetesen jelentős, érzékelhető normatívaemelkedést fognak tapasztalni. Ez a teljes igazság. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
