Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 3 (181. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2500 Két percre megadom a szót Lasztovicza Jenő képviselő úrn ak, Fidesz. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szabó képviselő úr nagyon cinikus. Azt hiszem, önt azért ültetik be az adótörvényeknél meg a költségvetésnél, hogy ezt a cinizmusát be tudja mutatni. (Közbekiáltások az MSZP soraiból.) Úgy g ondolom, hogy az ellenzéki pártoknak az a feladatuk, hogy ellenőrizzék az önök tevékenységét, és számon kérjék azokat az ígéreteket, amelyekkel megtévesztették a magyar választópolgárokat. És Bartha képviselő úr csak egykét példát mondott, de hamar eljön az az idő, amikor újra választás lesz, és akkor az összes ígéretükkel szembesítve lesznek. Ezeket az ígéreteket kértük számon, és úgy gondolom, ez a mi feladatunk. (Göndör István folyamatosan közbeszól.) Nem is ez a gond, Szabó képviselő úr, hanem önök a h armadik költségvetést készítik, és a tendenciák nagyon rosszak. Nem lehet látni azt, hogy az első két év után esetleg valami javulna. Úgy gondolom, ha visszalapozzuk a 2002es kormányváltás utáni időszakot… Göndör képviselő úr, várjon egy picit! Medgyessy miniszterelnök úr, László Csaba pénzügyminiszter folyamatosan azt mondták, hogy erős a gazdaság, jó a gazdaság, azért lehet osztogatni. Tehát önök a Fideszkormánytól egy jól működő, erős gazdaságot vettek át. (Göndör István és dr. Wiener György mutatják: Így ment lefelé! - Az elnök csenget.) Göndör képviselő úr, majd elő kell venni a 2002es jegyzőkönyvet, hogy önök mit mondtak, az önök vezetői mit mondtak, Medgyessy Péter és László pénzügyminiszter. Az a furcsa az egész dologban, hogy önöknek két év alatt sikerült ezt a dolgot tönkretenni. Mi bizonyítja, hogy tönkretették? Meg kellett puccsolni Medgyessy miniszterelnök urat. Miért kellett megpuccsolni? Azért, mert a gazdaságot az önök vezetésével tönkretették, és megpróbálják most Gyurcsány miniszterelnökk el rendbe hozni, és újra beetetni a népet a választások előtt. (Dr. Wiener György: Ez a mai szlogen.) Tehát ha erős lett volna a magyar gazdaság, vagy most nem lennének problémák, akkor biztos, hogy még mindig Medgyessy Péter lenne a miniszterelnök. Azt hi szem, ez jó példa arra, hogy önök két év alatt a magyar gazdaságot tönkretették. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót kétperces időtartamra Katona Tamás államtitkár úrnak. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériu mi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Többször volt alkalmam ma mondani, hogy természetesnek tartom, hogy a tisztelt ellenzék másként ítéli meg a költségvetést, másként ítéli meg a helyzetet, mint ahogy a kormánypártok, ez nyilvánvaló. De azt még egys zer tisztelettel kérem, ma sokadszor, hogy legalább a tényeket fogadjuk el alapelvekként, és azokat ne próbáljuk meg cáfolni. Az, hogy a reálgazdaság hogyan alakul: kérem szépen, '98992000ig felfelé ívelő pályán volt a magyar gazdaság, ennek egyébként a megalapozását 1995re kell tenni. 2000től megváltozott a helyzet, ugyanis attól kezdve a gazdaság letért arról a növekedési pályáról, amelyről '98ban önök még nem térítették le, csak mondták, hogy mást kell csinálni, de szerencsére nem csinálták, hanem továbbvitték azt, ami '98ig volt. 2000ben viszont megváltozott a helyzet, attól kezdve tehát letért a növekedési pályáról, attól kezdve egy olyan belső fogyasztás vezérelte gazdaságot valósítottak meg, aminek az eredményei aztán 2002re, 2003ra látszott ak. Most szerencsére a gazdaság visszatért újra egy jó irányú pályára. Azóta növekszik a gazdaság (Babák Mihály: Mert van pénz.), és kedvezőek a mutatók. Egyébként a reálkeresetnövekedést nem célszerű vagy szerintem nem érdemes kétségbe vonni, ez a 24 szá zalékos reálkeresetnövekedés megvalósult 2002ben, 2004ben, a Statisztikai Hivatal is ezt állapította meg, szemben azzal, hogy az első nyolc hónapról részadat áll rendelkezésre, ami azt mutatja, hogy stagnál (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Csökken.)… - n em, nem, azt mutatja, hogy stagnál a gazdaság, a legalább öt főt foglalkoztató vállalatok alkalmazottaira és a költségvetési szférára terjed ki. Ez egy részadat, a reálkereset adatai éves adatok, amelyek majd legkorábban erről