Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 3 (181. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
2498 Segítek, képviselő úr: ez már az infláció fölött van - ne tessék monda ni, hogy gázár meg villanyár meg élelmiszerárak meg lakásárak , tehát az infláció fölött ennyivel nőtt a jövedelmük, keresetük, illetőleg nyugdíjuk. Ezektől az emberektől tessék megkérdezni, hogy elvettünke tőlük valamit. Ha ön azt mondja, hogy nem adtun k nekik eleget, ezzel bizonyára egyet fognak érteni. De az embereknek joguk volna azt tudni, hogy ha önök netán, Isten ne adja, kormányra kerülnének, akkor azt, amit most követelnek, hogyan adnák meg. Az adókat növelnék, a hiányt növelnék, vagy más, most f ontosnak tartott céloktól vonnák el? Tisztelt Képviselő Úr! Az önök egyik gazdaságpolitikai szakértője, Domokos László úr egy héttel ezelőtt az InfoRádió esti kérdezzfelelek műsorában egy angolnát megszégyenítő ügyességgel siklott ki negyedórán keresztül a riporter következetes faggatózása elől, hogy de hát az Isten áldja meg, mondja már meg, hogy ha történetesen önök kormányoznának - vagy talán remélik, hogy egyszer majd fognak , akkor önök melyik utat választanák a három közül: máshonnan vennének el, me gemelnék az adókat vagy növelnék a hiányt. Domokos László negyedórán keresztül tagadta meg a kérdést, ami nem annyira a riporterrel szembeni udvariatlanság volt, mint azokkal a választópolgárokkal szembeni udvariatlanság, akik netán még azt fontolgatják, h ogy önökre szavaznának. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, Fidesz. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Megvallom őszintén, bocsásson meg a kifejezésért, cérna kell önhö z, tisztelt Szabó képviselő úr, mert a stílus, az arrogancia, a tudatos félrevezetés csimborasszója, amit ön művel. Ötösre osztályozom a jellembéli gyengeségeit, tisztelt képviselő úr; bár nem tisztem önt minősíteni, de kénytelen az ember sajnos elmondani, mert amit ön itt művel, az már több kettőnél. Nem arról van szó, tisztelt Szabó képviselő úr, hogy mi hogyan oldanánk meg, hanem az a kérdés, hogy önök mit ígértek. Tisztelt képviselő úr, megvilágosodásra csak kormányra jutáskor jutott, amikor nem tudják végrehajtani az ígéreteiket? Vagy előtte nem számoltak? Vagy egyszerűen átverték az egész társadalmat, a Magyar Köztársaságot? Hát ezzel nyertek, az ígéreteikkel, tisztelt képviselő úr! Miről beszél ön? Arról beszél, amit önök nem tudtak elérni? Önök beter jesztettek egy adótörvényt. Nem tudták megszavazni, mert nem voltak konszenzusban a koalíciós partnereikkel. Miért mutogat miránk, tisztelt képviselő úr? Másodszor mondom el: önök tegnap nem szavazták meg a saját adótörvényüket. Önök vannak koalícióban az SZDSZszel, és sikertelenek voltak. Tisztelt Szabó Képviselő Úr! Úgy viselkedik ön, mint a taknyos gyerek az óvodában: amikor csínyt követ el, azt mondja: nem én csináltam, ő a hibás! Tudja mit? Ez a stílus, kedves képviselő úr, az óvodába való, de ott az óvó néni megdorgálná önt tisztelettel. Önök ígérgettek összevissza, felelőtlenül, és most kibújnak a felelősség alól. Tisztelt Képviselő Úr! Önök a felelősek azért, mert félrevezették az egész országot, a választópolgárokat, és hazudtak. Úgy gondolom, hogy ezzel kell tisztában lenni a Magyar Köztársaság választópolgárainak, nem azzal, hogy mi mit csinálnánk. Ne beszéljen ön Domokos képviselőtársamról, tisztelt Szabó képviselő úr, hanem a saját tehetetlenségéről beszéljen! Arról, hogy mit nem tud elérni a sa ját kormánya, és mivel verik át az ország polgárait. Köszönöm, hogy szólhattam. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót két percre Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) :
