Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 3 (181. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2486 második évében, és milyen helyzetet teremt a jelenlegi kormány ugyancsak kormányzása második évében. Már az első rátekintésr e is kiderül, hogy a rendészet és az önkormányzat akkor a mai 4,27 százalékkal szemben a költségvetés kiadási főösszegének 4,89 százalékát kapta, vagyis ha a mai kormányzat hasonló súllyal kezelné vagy kezelhetné ezt a területet, akkor most 41 milliárd for inttal kapott volna többet az önkormányzati és rendészeti szféra. Az Orbánkormány preferenciáival jobban járt volna a BM központi igazgatása, az ORFK, a BRFK, a határőrség, a szervezett bűnözés elleni fellépés, az oktatási tanintézetek, a beruházások, a l akáscélú beruházások, a gépjárműkorszerűsítés is, és még sorolhatnám. Tisztelt Képviselőtársaim! A költségvetéstervezet értékelésének egy harmadik módja, ha a benne foglaltakat a kormány 2002es programjával vetjük össze. Ezzel összefüggésben álljon itt egyetlenegy idézet a 2002es Medgyessykormány programjából. Idézem: “A ciklus végére a kor színvonalán működő rendőrséget teremtünk. A társadalomnak az eddigieknél nagyobb anyagi forrásokat kell fordítani a rendőrség ellátására.” Nos, úgy gondolom, hogy a z általam eddig felemlített számok, adatok elegendőek ahhoz, hogy megállapítsuk: a kormány saját ígéreteihez sem tartja magát. S még egy gondolat: kormánypárti képviselőtársaim a vitában gyakorta vádoltak és vádolnak bennünket azzal, hogy a költségvetésükr ől megfogalmazott véleményünkkel, úgymond, riogatjuk a közvéleményt. Ezzel kapcsolatosan szeretném önöket emlékeztetni arra, hogy négy évvel ezelőtt az akkori ellenzéki, mostani kormánypártok igen élesen támadták az Orbánkormány költségvetéstervezetét. A vita címén persze elsősorban az akkori kormánypolitikát támadták, kategorikus jelzőkkel és minősítésekkel. A teljesség igénye nélkül csak néhány példa emlékeztetőül: ez - idézem - a bizonytalanság, a reménytelenség költségvetése, sőt, ez az átverés költsé gvetése - mondták négy éve. Alaptalan és hazug vádaskodásuk már akkor sem volt se indokolható, se elfogadható - az önök által készített és előttünk fekvő előterjesztés ismeretében pedig pláne nem. Összefoglalva megállapítható, hogy a rendészeti terület műk ödésének és fejlődésének 2005re tervezett gazdasági feltételi mind az előző évihez képest, mind az Orbánkormány időszakához képest, mind a 2002es kormányprogramhoz képest visszalépést jelentenek. Ez a szomorú körülmény most lehetővé tenné persze, hogy m ost mi is frappánsnak szánt jelzőkkel minősítsük az erre rászolgáló, önök által készített költségvetést. Ettől mi most mégis nyugodtan eltekinthetünk, hiszen e költségvetés számai, adatai, arányszámai nemcsak a dokumentumot magát, hanem a kormányprogramot is minősítik. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra következik Katona Tamás államtitkár úr. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Orsz ággyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Ön hosszan ecsetelte a rendvédelem költségvetési helyzetét, de egy fontos dologtól eltekintett, hogy ön különböző címeket említett, és megnézte, hogy hol lát kisebb számot, mint amilyet az idei költségvetésben, és ahol egy kisebb természetes számot látott, vagy nem az inflációval megemeltet, ott ezt jelezte. Ez egy más szerkezetű költségvetés. Egyébként az Állami Számvevőszék pozitívan értékelte, hogy változtattunk ennek a struktúráján. Sokkal célszerű bb, ha a konszolidált funkcionális kiadásoknak a mentén nézzük meg, hogy rendvédelemre és közbiztonságra mennyit szán ez a költségvetés. Ez az összeg pedig 10,1 százalékkal meghaladja az idei évit. Ha meg tetszik nézni, a költségvetés megfelelő rovatában e zt meg lehet találni. A 10,1 százalék pedig az inflációt jelentősen meghaladó növekményt jelent. Egyébként pedig ez egyértelműen mutatja azt is, hogy azért a közbiztonság ma lényegesen jobb, mint néhány évvel ezelőtt, minden tapasztalat ezt mutatja.
