Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 2 (180. szám) - Bánki Erik (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Miért sújtja az OEP a magyarországi gyógyfürdőket, miért vonja meg a fürdőben dolgozó reumatológustól a gyógyászati kezelések felírásának jogát?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
2279 az új pályázatokat, a nemzeti vidékfejlesztési terv programjait hogyan lehet befogadni, azt elbírálni, és a kifizetést minél gyorsabban eszközölni. Tehát meggyőződésem, hogy az FMhivatalokra, a falugazdászhálózatra nagy szükség lesz a korszerűsítés során. Kérem válaszom elfogadását. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) Bánki Eri k (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Miért sújtja az OEP a magyarországi gyógyfürdőket, miért vonja meg a fürdőben dolgozó reumatológustól a gyógyászati kezelések felírásának jogát?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Bánki Erik, a Fidesz képviselőj e, kérdést kíván feltenni az egészségügyi miniszternek: “Miért sújtja az OEP a magyarországi gyógyfürdőket, miért vonja meg a fürdőben dolgozó reumatológustól a gyógyászati kezelések felírásának jogát?” címmel. Bánki Erik képviselőt illeti a szó. BÁNKI ERI K (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Képviselőtársaim! A reumatológiai betegségek társadalmigazdasági jelentősége rendkívül nagy. Erre utal a táppénzes és rokkantsági rangsorban elfoglalt helye is. A mozgásszervi b etegségek a táppénzes napokat figyelembe véve a harmadik, a rokkantosítási okok között a negyedik helyen állnak, csupán a keringési, az elme, valamint a daganatos betegségek előzik meg. A mozgásszervi betegségek kezelésében kiemelkedő szerepet képviselnek a komplex balneoterápiás kezelések. Orvoskísérletek bizonyítják, hogy a balneoterápiás kezelések, melyeknek semmiféle mellékhatásuk nincs, az átlagos gyógyszerfelhasználás szükségletét közel 70 százalékkal csökkentik. Ezért is rendkívül fontos, hogy a mag yar polgárok, valamint a hozzánk érkező külföldi vendégek mind nagyobb számban vehessék igénybe gyógyfürdőink rehabilitációs kezeléseit. 2004 augusztusában az OEP főigazgatója a kötelező egészségbiztosításról szóló törvényre való hivatkozással állásfoglalá st adott ki, mely szerint klasszikus értelemben vett magánorvosok vagy a gyógyfürdők alkalmazottai nem rendelhetnek el gyógyellátást. Az OEP főigazgatójának körlevele mindenkit váratlanul ért, hiszen ebben a tárgyban semmilyen előzetes egyeztetés nem törté nt. A döntéssel a főigazgató asszony 150 szakorvost érintett és több mint 400 ezer kezelést, betegek több tízezreit, nagyjából százezres nagyságrendet. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy mondjuk, egy Mohácsról Gyulára utazó beteg, amennyiben az otthon a r eumatológus szakorvosa által felírt beutalóban valami hiba van, kénytelen Gyuláról visszautazni Mohácsra, hogy ezt a hibát kijavíttassa, majd újabb 400 kilométert megtesz annak érdekében, hogy végre a fürdőben igénybe vehesse a neki kijáró szolgáltatásokat . A dolog pikantériája, hogy egyébként a reumatológus szakorvosok azért, hogy a beteg számára ezeket a kezeléseket fölírják, az OEPtől támogatást fognak kapni, gyakorlatilag kifizeti nekik az OEP azt az idejüket, amit a betegekre fordítanak. Tehát az egyi k oldalon megtakarítást kívánnak elérni, holott a másik oldalon pedig pluszforrást adnak ki, hiszen ezért korábban a reumatológus szakorvosok a fürdőkben nem kértek pénzt. Kérdezem ezért a tisztelt államtitkár asszonytól: miért határozta el magát az OEP fő igazgatója a hét éve működő felírási rend megváltoztatására? Egyeztettee szándékát a minisztérium vezetőivel? Döntését megelőzően miért nem konzultált a fürdők vezetőivel? Mit vár ön az új szabályozástól? Végezteke számításokat arra vonatkozóan, hogy a m ódosítás milyen veszteségeket okoz a gyógyfürdőkben?
