Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 29 (179. szám) - Bejelentés az MDF képviselőcsoporttól érkezett levelekről: - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter: - ELNÖK (Mandur László):
2180 de komolyan összhangban is vele, hiszen a feladatok azért megkívánják a szolgáltatásokat is. Ha úgy tetszik, ez a gazdaság modernizációjának egyik mozgatóereje lehet, amely munkahelyeket és megélhetést teremt, egyike lehet a követ kező évtized exportképes hazai ágazatainak. Mindezek alapján azt gondolom, nem túlzás azt állítani, hogy ezekben az években társadalmi összefogással fordulatot hajtunk végre a környezeti minőségben, amely a magyar emberek életminőségét alapvetően érinti. M odern, tiszta, egészséges, egyszóval élhető Magyarországot akarunk az utódainkra hagyni. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Pap János, a Fides z képviselője. Parancsoljon! DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Miniszter Úr! Egy kérdés önhöz: ugyanarról az előterjesztésről beszélünke vagy sem? Tudniillik az, amit ön elmondott, abba a kategóriába tartozna, amit kormánypárti képviselőtársaim mondtak a bizottsági ülésen, hogy jó reménységgel ez a költségvetés teljesíthető. Nos, én ezt a címet vagy fejezetet nem találtam, hogy jó reménység. Szerintem legközelebb be kéne tenni, tudniillik az, amit ön mondott, egyrés zt nincs benne a költségvetésben, másrészt nagyonnagyon nagy jó reménységgel lehetne támogatni. Igen tisztelt Miniszter Úr! Árulja el nekem, mi annak az oka, hogy évről évre egyre jobbak vagyunk a környezetvédelem terén, és évről évre egyre nagyobb problé mák jelentkeznek: légúti megbetegedés, szeméthegyek, és még sorolhatnám. Itt valami nem stimmel. Ha állandóan ez a nagy jólét van a környezetvédelemben is, akkor vajon miért a problémák. De árulja el nekem, ha 32 százalékkal csökken a tárca lehetősége, ez miért előrelépés, miért ad nekünk nagyobb lehetőségeket? Aztán az igaz szó kijött önből, és én ennek nagyon örülök. Ön azt mondta, hogy 90 milliárd fordítódik környezetvédelemre a következő évben, és ez nagyobb, mint ami a fejezetnél található. Igen tiszte lt Miniszter Úr! Tavaly eljátszottunk azzal a lehetőséggel, hogy ugyan 97 milliárd van a tárcánál, de ennek majdnem a kétszerese van máshol. Most ön elárulta magát, 90 van összesen környezetvédelemre. A meglévő 60… (Dr. Persányi Miklós: Nem ezt mondtam. Ne m figyelt oda.) Ezt mondta, bocsánat, vissza lehet nézni a jegyzőkönyvből. Tehát 62, és ezzel szemben 90. Nos, igen tisztelt miniszter úr, csak egy a probléma. Ezt a 90et - vagy nevezzük 120nak, majd utólag módosít rajta - fölhasználja a közlekedési tárc a is, a gazdasági is, az FVM is, csak a végén senki nem költi el, úgy járnak, mint a két medvebocs, amikor vitatkoznak a sajton: a róka elfelezi, csakhogy a végén egyiknek sem marad. Ez így volt eddig minden évben. No, egykét dolgot még majd mondok ehhez. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. 14 másodperces felszólalásra jelentkezett Persányi Miklós miniszter úr. Parancsoljon! DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter : Csak annyit szeretnék mondani, hogy lehet, hogy nem e gy költségvetést olvastunk, én erről beszéltem. (Felmutat egy kötetet.) Úgy látszik, a képviselő úr nem is ugyanazt a beszédet hallotta, amit én itt az előbb elmondtam. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm sz épen. Kétperces felszólalásra következik mindenkit megelőzve Katona Tamás államtitkár úr, a Pénzügyminisztériumból. Parancsoljon!
