Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 29 (179. szám) - Bejelentés az MDF képviselőcsoporttól érkezett levelekről: - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitája - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP):
2153 Kétperces felszólalásra következik Pokorni Zoltán, a Fidesz képviselője. Öné a szó, ké pviselő úr. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az, hogy mi van a papírra írva, mi is tudjuk. Épp ez a baj, hogy ez van odaírva. Tudniillik az a szám azzal számol, ami még nem fordult elő soha. Nem tudom, ön nyilván ismeri, tanulmányoznia kellett az Európai Unió történetét. Tudna mondani egyetlenegy évet, egyetlenegy tagállamot, amelyik százszázalékos pályázati sikert tudott fölmutatni? Nem tud ilyet, mert ilyen nincs. Persze lehet, hogy Magyarország csodát tesz, de azért a realitásokból induljunk ki. A nálunk némileg - nem sokkal, némileg - fölkészültebb Németország pályázati sikeressége mekkora, államtitkár úr? 75 százalékos. Ön 100 százalékkal számol. Finoman jeleztük, hogy futóhomok, amire építik a költségvetésnek ezt a p ontját. Nem kioktatni kellene bennünket; szeretünk tanulni, de nem szeretjük, ha kioktatnak. Köszönjük a figyelmét. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Katona Tamás pénzügyminisztérium i államtitkár úr. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Azért kértem újra szót, mert nagyon fontos kérdés, hogy az Európai Unióval való kapcsolatunkban mit tudunk elérni. Meggyőződésem és reményem, hogy ez a vita nyi lván inkább az eljárási kérdésekről szól, és itt a parlamenti gyakorlathoz kapcsolódik, és ellentét nincs közöttünk, mert biztos vagyok benne, hogy a tisztelt Fideszfrakció valamennyi tagja is azon van, hogy ez a pályázati képességünk minél erőteljesebb l egyen, és minél többet nyerjünk ezeken a pályázatokon. De vigyázat! Mit jelent az, hogy 100 százalékot kihasználunke, vagy esetleg az első évben nem 90et, 85öt vagy kevesebbet? Ez nem azt jelenti, hogy ettől nettó befizetők leszünk, ez egy óriási különb ség. És még valamire hadd hivatkozzam, mert többen említették többször, hogy mit jelent az, amikor azt mondja az Állami Számvevőszék, hogy vannak olyan bevételek, amelyek alacsony, közepes vagy magas kockázatúak. Az Állami Számvevőszék egy olyan közgazdasá gi eljárást alkalmaz, amelyben az 1 százalékos kockázatot kicsinek, a 2 százalékosat közepesnek, az 5 százalékos kockázatot magasnak minősíti. De ezeket nem lehet összeadni. A kockázatkezelés egyébként a közgazdaságtannak most már egy elég elterjedt ága. A monetáris politikában ez nagyon fontos, a pénzintézetek egyik alapvető kérdése, hogy ilyen kockázatot számoljanak. Ezeket nem lehet összeadni mereven. Ez jelent egy általános kockázatot, erre szoktak céltartalékot képezni, de nem az összes hitelük után ké peznek a bankok céltartalékot. Tehát itt is van természetesen kockázat. Meggyőződésem, hogy valamennyien azon vagyunk, hogy ez a kockázat minél kisebb legyen, de ezeket nem lehet összekeverni. Köszönöm szépen a figyelmet. (15.50) ELNÖK (Mandur László) : Kös zönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Kárpáti Zsuzsanna, a Szocialista Párt képviselő asszonya. Parancsoljon, öné a szó. KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nos, mindenekelőtt: egy nő tudja ott is folytatni, ahol a férfiak abbahagyták, nevezetesen folytassuk akkor a csatlakozásnál. Május 1jén ugyanis, a munka ünnepén egy szociális Európához csatlakoztunk, ahol az államok a szociális és jóléti biztonsági rendszereik fokozottabb megerős ítésén fáradoznak, ahol általános törekvés az idősekről, a rászorulókról való fokozottabb gondoskodás.
