Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 29 (179. szám) - Bejelentés az MDF képviselőcsoporttól érkezett levelekről: - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
2121 érkezik, és ott jelent valamilyen fejlesztési lehetőséget, a 210 milliárd forint pedig - tény és való - befizetésre kerül a költségvetésből, ez valóban a költségvetést terheli. Ugyanakkor azonban nem a kettő különbözete az, amit szét lehet oszta ni, hanem a 300 milliárd az, ami a különböző területek fejlesztéséhez hozzájárul. A területfejlesztés esetében hadd említsem meg, hogy 2005ben a különböző helyi forrásokra 101,2 milliárd forintot tud fordítani a költségvetés. Ebből az európai uniós forrás - most csak a területfejlesztésnél maradva - a hazai forrásokkal kiegészítve 32,4 milliárd forint, és további hazai források állnak rendelkezésre 68,2 milliárd forint értékben, amelyből 57 milliárd forintot a régiók és a megyék használhatnak fel a költség vetési törvény előírásai szerint; ami azt jelenti, hogy végbemegy az egyébként mindenki által kívánatosnak tartott decentralizáció; ami azt jelenti, hogy a döntések közelebb kerülnek ahhoz a területhez, ahol a döntések érintettjei, a döntések következménye inek haszonélvezői vannak, és ahol éppen ezért az információk is sokkal inkább rendelkezésre állnak. (13.20) Ugyanakkor hadd jegyezzem meg - visszautalva megint arra, hogy nagyon nehezen változtatjuk meg a kialakult rendszereket , hogy azok a régiók, amelyek aztán ezt a pénzt kapják, ahhoz képest korlátozott legitimitással rendelkeznek, mint ha közvetlenül válas ztott régiók lennének, ezért aztán annak persze fennállhat a veszélye, hogy ezek a korporatív testületek, amelyek a különböző önkormányzati emberekből tevődnek össze, különböző lobbicsoportokká alakulnak át, ezért nem feltétlenül a terület egészének a fejl esztése áll a tevékenységük fókuszában, hanem a lobbik eredményeként a különböző parciális önkormányzati érdekek kerülhetnek előtérbe. Ezért lenne jó, ha eljutnánk végre a valódi választott régió és ilyen módon a regioanalizmus létrehozásához. Azért is érd emes erről a kérdéskörről beszélni, tisztelt képviselőtársaim, mert az Európai Unió 20072013 közötti költségvetésének végrehajtása során Magyarország történelmének legnagyobb, legjelentősebb fejlesztési programjának végrehajtására kerülhet sor. Ebben az i dőszakban 8000 milliárd forintot fordíthatunk az ország fejlesztésére, amelyből 6000 milliárd forint európai uniós támogatás lesz. Ebben az időszakban 2000 milliárd forintot kell a saját forrásainkból erre a területre biztosítani. Igaza van Áder Jánosnak, mindenki tudja - már nem azt, hogy igaza van, azt nekem mindig el kell mondanom, hanem igaza van annyiban , hogy ezeket a forrásokat persze nem mannaként kapjuk, hanem pályázni kell értük, sikereseknek kell lennünk a pályázatainkban. Ezért kellett eddig i s és ezért kell a jövőben is megtanulni pályázni, és mindent elkövetni annak érdekében, hogy megfelelő projektekkel lépjünk az Európai Unió elé, és megfelelően, jól elkészített pályázatokkal próbáljuk ennek a lehetőségnek minél nagyobb hányadát Magyarorszá g számára megszerezni. Merthogy 2004 és 2006 között egyébként erre a célra 876 milliárd forint áll rendelkezésünkre, és ebből 582 milliárd forint az európai uniós támogatás. Szeretnék mondani én is valamit a gyerektámogatásokról, mert ez a másik terület, a hol régóta nagyon nagy vita van a két oldal között. Nem akarom ennek minden elemét elmondani újra, csak szeretném leszögezni, hogy az a jó szociális támogatás, és ha gyerektámogatásokról beszélünk, akkor az a jó gyermektámogatási rendszer, amely azoknak ad ja a támogatásokat, akik arra valóban rászorulnak, azoknak meg nem ad, akik nem szorulnak rá, de még egyszer mondom: nem is vesz el tőlük adót ahhoz, hogy utána visszaoszthassa számukra. A Fideszkormány időszakában az egyébként mindenkihez eljutó családi pótlék négy éven keresztül egyetlen forinttal sem növekedett. Az adórendszeren keresztül igénybe vehető támogatásokkal viszont az a probléma, hogy minél magasabb valakinek a jövedelme, és ezért minél több adót fizet belőle, annál több támogatást tud igényb e venni. Vagyis azokhoz csoportosítottuk a támogatásokat, akiknél magasabb a jövedelem. Nem mondom azt, hogy nincs minden forintnak jó helye - különösen a közepes és a közepesnél alacsonyabb jövedelműek esetében - , de az biztos, hogy akinek nincs munkahel ye, nincs jövedelme
