Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 29 (179. szám) - Bejelentés az MDF képviselőcsoporttól érkezett levelekről: - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. ÁDER JÁNOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2115 és semmilyen formában sem csökkennek az ő adóterheik. Az imént erről próbáltam néhány számot az önök figyelmébe ajánlani. Az átlagfizetésnek ne legyen olyan része, amely a legmagasabb kulcs szerint adózik; legyenek erősek: az átlagfizetés teljes egészében a legmagasabb kulcs szerint adózik. A vasúti törzshálózat egyötödén növeljük a pályasebességet - szerepel a Gyurcsányprogramban. Az egyötödén akarják növelni a pályasebességet. Ehhez képest tudják , mennyi van egyébként vasúti hálózat fejlesztésére? Nulla forint! A magyar államvasutak fennállása óta nem fordult elő, hogy egyáltalán semmilyen fejlesztési forrás a költségvetésben nem szerepel. Azt mondják, hogy folytatják, továbbfejlesztik a kis- és k özépvállalkozások számára beindított támogatási programokat - ígérte Gyurcsány Ferenc. Mi is szerepel a költségvetésben? Hogy a középvállalkozói célelőirányzat, ami közel 20 milliárd forint volt 2003ban, 3,5 milliárd forintra fog csökkenni a következő esz tendőben. A példák hosszasan sorolhatók. Vannak olyan tételek, amelyek nulla forinttal szerepelnek ebben a költségvetésben; akadálymentes közlekedés fejlesztésére nulla forintot szánnak, autóbuszrekonstrukcióra nulla forintot szánnak, lakóépületek energia megtakarítására nulla forintot szánnak, vasúthálózatfejlesztésre nulla forintot szánnak, rév- és kompközlekedésre szintén nulla forintot szánnak. Világosan kiderül tehát a költségvetés tanulmányozásából, hogy a Gyurcsánykormány nem kívánja, a ciklus végé ig sem kívánja teljesíteni választási ígéreteit. Csalódottak a diákok, mert ingyenes tankönyv, ingyenes étkezés és ingyenes utazás nem lesz. Csalódottak a szülők, mert a gyermekek utáni adókedvezmény elértéktelenítésével súlyos tízezreket vesznek ki a magy ar családok zsebéből. Csalódottak a nyugdíjasok, mert amit az egyik kezével ad, azt a másik kezével elveszi a Gyurcsánykormány; hiába az 55. heti nyugdíj, ha ennél többet kell fizetni fűtésre, világításra és gyógyszerre. Csalódottak a mezőgazdaságból élők , mert jövőre sem kapják meg a 30 százalékos nemzeti kiegészítést. Csalódottak a hazai kis- és középvállalkozók, mert újabb adóterhekkel sújtják őket. Csalódottak a beteg emberek, mert nem lesz ingyenes a szívgyógyszer, és a többi gyógyszer ára is a válasz tási programban ígértnél jóval nagyobb mértékben fog emelkedni a következő esztendőben. Csalódottak az egészségügyi dolgozók, mert nem kapják meg a hűségjutalmukat, ráadásul a kórházakat is el akarják adni a fejük fölül. Csalódottak az allergiában szenvedő k, mert ma már világos, hogy 2006ig sem teljesíti a Gyurcsánykormány a parlagfűirtásra vonatkozó ígéretét. (12.50) És csalódtak a vidéken élők, mert további megszorításokra kell számítaniuk; úgy tűnik, mintha a Gyurcsánykormány ellenségként kezelné, ell enségeként kezelné a vidéken élőket. Kerestük, nagyítóval kerestük, hogy vane nyertese ennek a költségvetésnek. Képzeljék el, találtunk egy ilyet! (Moraj az MSZP soraiban: Óóó!) Vane olyan tétel önök szerint a költségvetésben, ami közel a duplájára nő? Ö nök megtalálták ezt? Bizonyára azért nem döngetik a mellüket, mert van ilyen tétel, csak lehet, hogy arra nem olyan nagyon büszkék. Van nyertese a költségvetésnek: Gyurcsány Ferenc propagandagépezete. Ugyanis kormányzati propagandára a korábbihoz képest kö zel kétszer annyit kívánnak fordítani a következő esztendőben. (Dr. Simicskó István: A hazugságokat meg kell fizetni!) 836 millió forintról 1,5 milliárdra növelték ezt az összeget. Ez tehát a költségvetés tükre számokra fordítva. Örülnénk egyébként, ha már Gyurcsány Ferenc nincs itt, ha már a pénzügyminiszter is magunkra hagyott bennünket, hogyha ezekre a kérdésekre a vita későbbi szakaszában választ kapnánk. De nem úgy, mint ahogy ezt egyébként Gyurcsány Ferenc és Kiss Péter tette, amikor azt a kifogást és azt az írásbeli kérdést tettem fel, tisztelt miniszter úr, hogy miért maradt ki 185 ígéret a választási programjukból, miért hajított ki 185 ígéretet a Medgyessyprogramból (Kiss Péter: Nem figyeltél eléggé!) a Gyurcsány Ferenc által fémjelzett program. Ö n azt mondta, miniszter úr, azt írta a
