Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 29 (179. szám) - Bejelentés az MDF képviselőcsoporttól érkezett levelekről: - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - VARGA MIHÁLY, a költségvetési és pénzügyi bizottság elnöke, a bizottságok összefoglalt kisebbségi véleményének ismertetője:
2092 költségvetésben is azt látjuk, hogy akkor sem fog változni. Magyarán: már a negyedik olyan esztendő lesz, amikor a családi adókedvezmény mértéke egy, kettő, három- és többgyermekes családok számára egy fillérrel sem változik. Erre önök azt mondják, hogy a családi pótlék támogatásán keresztül szeretnék a gyermekes családokat támogatni. Nos, 2004re már ismerjük a számokat, az egy, illetve kétgyermekes családoknál gyermekenként havi 300 forint volt a z, amellyel a gyermekes családokat támogatták. Javaslom a kormánypárti képviselők számára, hogy egy gyermekcipő, egy gyermekruha vagy egy iskolai felszerelés beszerzésekor gondolkozzanak el azon, hogy ez a havi 300 forint egy gyermekes családnál vajon mire elegendő. Azt is mondhatnák erre, hogy ebben az esztendőben az anyasági támogatás és a gyes összegét emelték. Igen, ezt 6,3 százalékkal emelték januárban, csakhogy ellentétben a nyugdíjakkal, itt még korrekció sincs ebben az esztendőben. Magyarán: reálért ékben csökkent az anyasági támogatás és a gyes összege. Nos, így támogatták önök ebben az esztendőben a gyermekes családokat. Apropó, iskola, ha már itt tartunk; emlékszünk még arra az ígéretre, hogy a tankönyvek ingyenesek lesznek a gyermekek számára. Önö k már erre az évre csak azt ígérték, hogy minden második gyereknél, tehát a gyermekek 50 százalékánál lesz ez az ingyenesség. 2005re ez sem fog érdemben változni, a 2002es ígérettől tehát még mindig fényévekre vagyunk. Mit ígértek a beruházásoknál? Azt í gérték a beruházásoknál, hogy többek között megindul a budapesti 4es metró első szakaszának építése. Nem tudom, járnake a városban, közlekedneke, egyelőre a meglévő metróvonalak felújításával van jelentős probléma és van ekörül botrány, nemhogy arról tu dnánk beszélni, hogy a metróépítés első szakasza megindult volna. Azt is ígérték, hogy 2004ben megkezdődik a Vásárhelyiterv végrehajtása. Jó munkához idő kell, tartja a magyar mondás, úgy tűnik, hogy önök ezen még elég sokáig gondolkodnak, hiszen ennek a tervnek a végrehajtása attól független (Dr. Persányi Miklós: Novemberben megindul!) , hogy jelentősen lecsökkentették az összeget. Novemberben megindul, mondja a miniszter úr, most még októbert írunk, tehát 2004ben, vélhetően talán az utolsó két hónapban, ha a Jóisten megáld bennünket (Pokorni Zoltán: A remény hal meg legutoljára!) , és nem lesz, mondjuk, erős fagy vagy hó, vagy hideg, ami a munkákat hátráltatja, akkor valóban megindulhat, miniszter úr, de eddig, amikor ma megkezdtük ennek a vitáját, 2004b en ez nem indult meg. (11.00) Ez nem indult meg. Nehogy az következzen be, hogy majd a folyók indulnak meg, vagy az árvizek indulnak meg. Reméljük, hogy megússzuk, mert a Vásárhelyiterv ebből a szempontból pluszvédelmet ebben az évben nem tud jelenteni sz ámukra. Azt ígérték, hogy növelik a vállalkozások versenyképességét. Ehhez képest új adókat vezettek be. Ha ezzel növelik a vállalkozások versenyképességét, akkor ebből valószínűleg a vállalkozók túlságosan sokat nem kérnek. Mert mit is tettek? Új adókat v ezettek be. Bevezették az energiaadót, bevezették az innovációs járulékot, környezetterhelési díjakat vezettek be, ökoadót, megemelték a cégbejegyzési illetékeket, korlátozták a fejlesztési adókedvezményeket, háromszorosára emelték a rehabilitációs hozzájá rulás összegét. A következményeket látjuk egyébként: csatornadíjak 20 százalékos növekedése, amit egyébként itt a legtöbb partner energiaadóban is továbbhárít a lakosságra, és az innovációs járulék sem váltotta be eddig a hozzá fűzött reményeket, mert éppe n egy napokban megjelent tanulmány szerint ez eddig inkább a hivatal kiépítését szolgálta, mint a kutatásfejlesztési elképzeléseket. Nos, miért érdekes mindez? Azért, tisztelt képviselőtársaim, mert hasonló ígéretek vannak 2005re is, hasonló ígéreteket h allhattunk az előbb a már időközben távozott pénzügyminiszter úrtól az expozéban, és hasonló ígéreteket hallhattunk az előbb a kormánypárti előadótól is: felzárkózás, önkormányzatok éve, mezőgazdaságban élők éve, kik lesznek a nyertesek, önkormányzatok, te rületfejlesztés, és így tovább, és így tovább, és így tovább.
