Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 26 (178. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
2055 kísérleteznek önök egyébként azzal a n agyon udvariatlan lépéssel, amit én udvariatlannak tekintenék, hogy a jegybankelnököt akarják elmozdítani, mert a jegybankelnök a maga jogai érvényesítése érdekében a luxemburgi bíróságig is elmehetne, és Magyarországon - nem akarom leminősíteni a munkaügy i vitákat - nem munkaügyi vita keletkezne az ő elmozdításából, hanem egyenes úton a strasbourgi bírósághoz fordulna. Ez az eljárási lépése vagy lehetősége is következik az Európai Közösség jogából, és ezt Magyarország a sajátjaként tiszteli, amióta tagja v agyunk ennek az intézménynek. Ha azt nézzük, hogy a monetáris tanács többi tagja esetében működike a személyi függetlenség, akkor én azt mondom, hogy ott is működik, bár ők nem fordulhatnak közvetlenül az Európai Közösség bíróságához, hanem csak azt a ren dszert járhatják végig, amire már az előbb Faragó képviselő úrnak utaltam, de ezt is csak akkor, ha felmentené őket a köztársasági elnök az intézményi tagságuk alól. A köztársasági elnöknek nincs szándékában őt felmenteni. A törvény taxatíve felsorolja azt , hogy milyen esetben szűnhet meg a monetáris tanács tagjainak tagsága. Ilyeneket mond: a megbízási idő elteltével. Itt erről nem beszélhetünk, hisz a megbízási idejük tart ezeknek az embereknek. Lemondásról nincs szó, mert az az ő egyoldalú jognyilatkozat uk lenne, ők nem mondtak le. Felmentést - ez az, amit átbeszéltünk egy kétpercesben - Járai jegybankelnök úrnak kellene kezdeményeznie, nagyon szigorú feltételek mellett, bíróság közbenjárásával menthetné csak fel a tagokat a köztársasági elnök, de itt err ől nincs szó. Hála istennek, nincsen szó arról, hogy, mondjuk, meghalt volna valamelyik monetáris tanácsi tag. Ez egy kimerítő felsorolás, amit tettem. Más megszüntetési okot nem ismer a törvény. És ez szintén az Európai Közösség jogából következik, ez azó ta van benne a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényben, amióta az Unió tagjai vagyunk. Tehát az egy nagyon átlátszó és jogilag elég silány okfejtés vagy jogi produktum, amikor önök egy törvényt átírva akarják megszüntetni a jegybanktanács tagjainak mandátu mát, legalábbis kettőét. Ha önöknek erre lehetőségük lenne, akkor a személyi függetlenség semmilyen szinten nem érvényesülne, és ez nyilvánvalóan sértené a magyar alkotmányt, és sértené az Európai Közösség jogrendjét. Még egy eljárási lépéssorra hadd hívja m fel a figyelmüket. Kovács alelnök úr a költségvetési bizottság ülésén azzal érvelt, hogy azért nem volt egyeztetési kötelezettsége a kormánynak, mert három zseniális képviselő terjesztette be ezt a javaslatot. Ha a Házszabályt lehetne így értelmezni, aho gy nem lehet, akkor a kormány ezzel mindig megkapná azt a lehetőséget, hogy a jegybank függetlenségét nem tisztelendő három vagy négy képviselő álláspontja mögé bújik, velük adatja be a saját módosító elképzeléseit, mondván, hogy egy országgyűlési képvisel őnek nem kell egyeztetnie jogszabálytervezetek benyújtása kapcsán. De még egyszer mondom, ez nem alkotmányos jogértelmezés. Mivel az időm végére értem, ezért már nem tudok - legfeljebb egy következő tízpercesben - beszélni, ezért összegzésképpen azt tudom mondani önöknek, hogy amit beterjesztettek és ahogy beterjesztették, az eljárásilag sérti az alkotmányt, és ezt az Alkotmánybíróság meg fogja állapítani. A másik: tartalmilag pedig durván alkotmányellenes a monetáris tanács tagjainak mandátumuk lejárta elő tt történő megszüntetése. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A következő felszólaló Mádi László képviselő úr, Fideszfrakció. Öné a szó. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Dr. Hargitai János képvis elő úr nagyon tételesen, világosan és megalapozottan sorolta fel azokat az indokokat és okokat, amelyek miatt ez a törvényjavaslat igazából tárgyalásra alkalmatlan, és rendkívül durva módon sérti a Magyar Nemzeti Bank függetlenségét, annak alkotmányosan bi ztosított függetlenségét.
