Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 13 (163. szám) - Dr. Simicskó István (Fidesz) - a honvédelmi miniszterhez - “Mellőzhetők-e a szabályok a közbeszerzéseknél?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz):
206 ELNÖK (Harrach Péter) : Juhász Ferenc miniszter úr válaszol. JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter : Köszönöm szépen képviselő úrnak a kérdését. Íme a tiszta víz: tisztelt képv iselő úr, mint minden minisztériumot, minden törvénytisztelő állampolgárt, teljesen természetesen a törvények kötnek, az eljárási szabályok mindenkire vonatkoznak, így nyilvánvalóan a Honvédelmi Minisztériumot a közbeszerzési törvény ugyanúgy köti, mint bá rki mást. Szeretném azonban leszögezni, hogy jó volna, ha a jereváni rádió híreire nem feltétlenül alapoznának, nem kevernék össze a feljelentőt a feljelentettel, ha pontosan tudnák azt, hogy itt nem arról szól a dolog, hogy a Honvédelmi Minisztériumot raj takapták valamin, hanem arról szól a dolog, hogy mi tettünk feljelentést, képviselő úr, bizonyos kérdésekben. Az a tény, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda átvett két ügyet: ez esetben elektronikai eszközök eltulajdonításában részt vevő emberek, akiket mi jelent ettünk fel, ügyében nyomoz a rendőrség, illetőleg egy parlamenti képviselő úr által tett feljelentés An26os tárgyában, ami szintén ott van. Ez nem az ügy fontossága miatt van, hanem a Nemzeti Nyomozó Iroda nem oly régen alakult meg, most veszi át az ügye ket szépen sorban, folyamatosan, az ő hatásköre, azaz ettől mi sem pánikba nem esünk, és teljesen természetesen nem gondoljuk azt, hogy hibátlanok lennénk. (16.10) Ami a belső szabályozást illeti, ön téved. Abszolút korrekt belső szabályozása van, felelőss éggel, hogy ki miért felelős a közbeszerzési eljárásban, kinek milyen feladata van, hogyan dönt, és miként dönt. Ami ténykérdés, hogy az elmúlt időszakban nagyon sok közbeszerzési eljárásban apró, sokszor adminisztratív hibák miatt róttak ki ránk büntetést , illetőleg olyan ügyekben, amelyekben - hasonló más esetekben - a Közbeszerzési Döntőbizottság nagyvonalúbb volt. Ezeket a kollégáimmal folyamatosan vizsgáltatom, és nyilvánvalóan levonjuk a szükséges következtetéseket, mert szeretném megerősíteni - ha ad hatok keretet ennek a válasznak - az első mondatomat, hogy teljesen természetesen a Honvédelmi Minisztériumot a közbeszerzési eljárásról szóló törvény köti. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Képviselő Úr! DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Ön tudja, hogy elszámolni tartozik az adófizetők minden egyes forintjával, amit persze önre bíztak. Azt hiszem, hogy egyáltalán nem mellékes, hogy a beszerzési eljárásokat a törvényben elő írt szabályok szerint végzike vagy sem. Az sem mellékes, hogy a valóban szükséges eszközöket és szolgáltatásokat vásároljáke meg vagy sem, és nyilvánvalóan az sem mellékes, hogy ezt milyen áron teszik. Törekedni kellene a legalacsonyabb áron történő vásá rlásra. Úgy látom, hogy az elmúlt két évben a minisztérium gyakorlata más, pont az ellenkezője. Sok esetben rendre megszegik a szabályokat, szükségtelen dolgokra pazarolják az adófizetők pénzét, az egyébként is szűkös erőforrásokat ilyenekre használják fel . Mindezt sokszor úgy teszik, hogy a lehető legdrágább ajánlatot fogadják el. Azt hiszem, hogy a két perc kevés lenne ahhoz, hogy végigtekintsük az elmúlt két év különböző érdekes közbeszerzési eljárásait, közbeszerzési vásárlásait, csak néhány esetet hadd soroljak fel. A miniszter úr beszélt az An26os repülőgépek beszerzéséről - így van, ilyen, amire én is gondoltam. Az egész ügynek az a pikantériája, hogy Juhász Ferenc, a nemzetbiztonsági kabinet vezetője engedélyt adott a közbeszerzési törvény megkerül ésére (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Juhász Ferenc honvédelmi miniszternek. Tehát kabinetvezetőként engedélyt
