Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 26 (178. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
2022 Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kétperces felszólalásra Domokos László, a Fidesz képviselője következik. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Gulyás László elérte a célját, demagógiát hirdetett, demagógiát sikerült mondania. De a végén még el is szólta magát, mert megkérte a jegybankelnököt, hogy távozzon - ugyanolyan elegánsan, finoman, ahogy biztos otthon szokta: szegény testület, szegény önkormányzat, szegény település; ennél talán többet érdemelt volna, több pénzt, és többet érdemelt volna. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Meg is kapta!) De hagyjuk ezt, mert nem érdemes ezzel foglalkozni, c sak a képviselő úr magas szintre felemelte a vitának ezt a részét. Ha eltekintenénk tőle, talán előrébb jutnánk. (Gulyás László: Mondok még jobbat!) Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon jól tudja, ha már őszintén szeretett volna szólni, volt KSHdolgozóként is, amikor még ezekkel foglalkozott - de oda akar visszamenni is, gondolom, tehát azért nyugodtan mondhatom , ha ön valóban azt gondolja, hogy nem fog 60 százalék fölé menni az adósság jövőre... Kössünk egy egyezséget: ha megtörténik, lemondanak. Ha 59 száza lék fölé emelkedik a GDParányos adósság mértéke, a kormány köszöni szépen, az ellenzéknek igaza volt, valóban távozni fogunk. (14.10) Hiszen most azt mondta, be fogjuk tartani az európai uniós monetáris kötelezettséget, a 60 százalékot még nem érte el, jó l állunk. Lássuk majd, bátran, lendületesen lehet erre válaszolni. Másrészt, államtitkár úr, én a miniszter úrtól már megkérdeztem, hogy mennyi kamattal számolnak önök az államadósság törlesztéseként. Mondják el itt, nyilvánosan, mert ez korábban még nem h angzott el. Azt a bizonyos hétszázegynéhány milliárd forintos törlesztést, amit jövőre terveznek, mekkora kamattal kívánják kifizetni? Kérdezem, hogy hatásokat vizsgáltake. Milyen hatása lesz annak, ha az inflációs mérték tényleg nagyobb lesz? Mit fog az jelenteni a magyar gazdaságnak? Erre adjon választ! Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Szabó Zoltánnak, az MSZP képviselőjének. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Még egyszer megkérdezném Babák és Varga képviselő urakat, ha ők úgy gondolják, hogy a miniszterelnök által jelölendő monetáristanácstag a kormány politikáját fogja képviselni a monetáris tanácsban, akkor vádoljáke Járai elnök urat azzal, hogy ő az előző kor mány politikáját képviseli jegybankelnökként. Én erre nem merészkednék. Ha önök ezzel vádolják, az legyen az önök ügye. Azt azért szeretném elmondani, hogy a költségvetési hiány és a kamat között van összefüggés, de nem egyirányú ám, tisztelt képviselőtárs aim. Domokos képviselő úrnak a legutóbb elmondottakban tökéletesen igaza van: nemcsak arról van szó, hogy emelkedik a jegybanki alapkamat, ha nő az államháztartás hiánya, hanem arról is szó van sajnos, tisztelt képviselő úr, hogy ha magas a jegybanki alapk amat, akkor a költségvetés csak magas kamattal tud hitelhez jutni. Ha pedig magas kamattal tud hitelhez jutni, akkor magas lesz a kamattörlesztés, ami növeli a költségvetés hiányát, képviselő úr. Tehát az összefüggések legalábbis kétirányúak. És ha az a kü lföldi vállalkozó, aki exportál, nem hozza vissza Magyarországra a nyereségét beváltani forintra, akkor bizony nem hozza vissza az a külföldi befektető sem, aki a magyar államkötvényeket megvásárolja. A kamatot nem hozza ám vissza Magyarországra, hanem azt ő - szépen köszöni - külföldön el fogja használni.
