Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz):
1933 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Katona Tamás államtitkár úr azt mondta, hogy egy lehetőséget adtak vagy kívánnak adni az önkormányzatoknak, hogy ezzel élhetnek. Tisztelt Államtitkár Úr! Nem lehetőségre van szükségük az ö nkormányzatoknak; kiszámítható forrásra, hogy az intézményeket tudják működtetni, az alapfeladataikat el tudják látni. A jövő évi költségvetés számait ismerjük. Tudjuk, hogy szoros összefüggés van az adótörvények módosítása, illetve az aktuális költségveté si tervezet számai között. Itt is látható ez az összefüggés, egyértelmű. Tudjuk jól, hogy jövőre az önkormányzatok reálértékben kevesebbet fognak kapni működésre, fenntartásra, mint ebben az évben, holott ebben az évben, mint tudjuk, az önkormányzatok éve is volt, meg az egészségügy éve is volt, meg mindenféle év volt ebben az évben. Ez az egyik része a dolognak. Tehát kiszámítható, biztos forrásokra van szüksége az önkormányzatoknak. De van egy másik összefüggés is, mégpedig az, hogy például az idegenforga lmi adóhoz az állam, illetve a költségvetés eddig korábban plusz 2 forint kiegészítő támogatást adott minden egyes beszedett 1 forintos turisztikai adóhoz. Ez jövőre csökken 1,50re, 50 fillérrel. Ezzel elviekben egyet lehetne érteni, ha ezt az 50 fillért egyébiránt a turizmus szektorában hagynák; tehát például a marketingtevékenységet bővítenék, illetve az ahhoz szükséges forrásokat bővítenék ebből az 50 fillérből, vagy régióknak adnák szintén marketingtevékenységre vagy beruházások előkészítésére, kis- és közepes vállalkozások fejlesztésére, de sajnos nem itt tartunk. Úgyhogy ettől a bevételtől is el fognak esni az önkormányzatok 2005ben. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra megad om a szót Sisák Imre képviselő úrnak, MDF. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy gondolom, hogy jó lesz, ha ön minél többet jelenik meg itt az ülésteremben, mert eddig a Pénzügyminisztérium minden egy es képviselője 7 százalékos forrásbővülésről beszélt az önkormányzatokkal összefüggésben. Remélem, hogy ez nem egy ilyen botlás volt, amikor azt mondta, hogy 8 százalékkal bővülnek az önkormányzati pénzügyi források. De nem is ezzel akarok én most foglalko zni. Azt említette államtitkár úr, hogy ez egy lehetőség az önkormányzatoknak a bevételi forrásaik növelésére. Ezzel úgy nagyjábólegészéből talán egyet is tudnék érteni, ha nem emlékeznék a 2003as esztendőre, amelyet megelőzött a gépjárműadó emelésének l ehetősége, és egy bizonyos határ fölött az önkormányzat megemelte a gépjárműadótételt, akkor az a rész nem 50 százalékban, hanem 100 százalékban maradt az adott önkormányzatnál. 2003tól egyetlenegy probléma volt, tisztelt képviselőtársaim, hogy 2002ben volt egy közalkalmazotti bérfejlesztés, és 2003ban a kormányzat szépen odaszámolta egyébként a gépjárműadóból származó önkormányzati bevételeket is a közalkalmazotti 50 százalékos bérfejlesztés forrásaihoz. Innentől kezdve azt gondolom, hogy ezek a lehető ségek és az önkormányzati félelmek elkerülhetetlenek. Tehát én még egyszer nagy tisztelettel azt kérem, hogy ezt az adóemelési lehetőséget hagyjuk, és inkább az általam korábbiakban jelzett céltámogatási lehetőségek forráskiegészítését gondolja át a kormán yzati frakciókban ülő képviselők nagy többsége, és szavazzanak majd pozitívan. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) (22.40) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra megadom a szót Vitányi István képviselő úrn ak, Fidesz. DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én az ajánlás 118., 145. szakaszaihoz szeretnék hozzászólni, ez az illetékekre vonatkozik.
