Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
1920 DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az adórendszerről lehet különböző dolgokat mondani, de az egyértelműen megállapítható, hogy az adóterhelés csö kkene vagy nő. Az adóterhelés jövőre csökken. Ezt nem lehet azzal tetézni, hogy önök azt mondják, igen, de az iksz adó akkor, ha, így nő. Ezt a következőképpen lehet megnézni: egy adott év bruttó hazai termékéből hány százalék az adóbevételek összessége. Ezt nem lehet így számolni, ahogy tisztelt képviselő úr az imént számolta, hogy a GDP 4 százalékkal nő, és akkor 4 százalékkal nőhet csak az adóbevétel, hiszen a GDP 4 százalékos növekedése egy volumenindex. Van egy GDPdeflátor: ha megnézzük a folyóáras G DPt, ha már ezt az eszközt tetszik alkalmazni, az nem 4 százalékkal fog nőni értelemszerűen, ez a deflátor jövőre 7 százalék körül lesz. (Gőgös Zoltán: Így van!) Ehhez képest, de még egyszer mondom, a teljes bruttó hazai termékhez képest mennyit vesz be a dók címén a költségvetés? Jövőre kevesebbet fog bevenni, majdnem egy százalékponttal kevesebbet fog bevenni, mint az idén. Ezért az adóterhelés csökken. A másik dolog ez az árfolyamnyereségadó. Ez valóban egy kritikus kérdése a gazdaságpolitikának, sok mi ndent kell mérlegelni, és ennek alapján javasolta ezt a kormány. De hozzá kell tenni két dolgot. Egy: az, hogy a különböző befektetéseket hogyan eszközlik az állampolgárok, és mennyire hat a tőzsde erre, az nem azon múlik csupán, hogy vane adó vagy nincs, hanem azon, hogy a tőzsde hogyan alakul. Az előző években a tőzsde igen alacsonyan repült, nyilván akkor nem ösztönzi a befektetőket. Most a tőzsde szárnyal, 13 ezer pont körül van most már a BUX, nyilván ilyenkor könnyebben odamegy a pénz. Még valami: a kisbefektetőknél nem az a tipikus, hogy ők gyorsan forgatják a befektetéseiket, hanem inkább megtartják. Tehát ez a nyereségadó nem rájuk vonatkozik, csak a rend kedvéért akartam elmondani. Bocsánat, túlléptem az időt, elnézést kérek. Köszönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Herényi Frakcióvezető Úr! Amikor arról beszélünk, és ma este elég sokat próbáltunk erről beszélni, hogy igazságos közteherviselés, akkor abba az irányba kell elmozdulnunk, hogy lehetőség szerint minden jövedelem viseljen valamilyen adóterhet. És az árfolyamnyereség is egyfajta jövedelem, akik ezt elérik. Abba a részébe nem aka rok belemenni, amit Katona Tamás államtitkár úr elmondott, mert a korábbi vitában itt többen próbáltak a tőzsdéről beszélni. Igen, a tőzsde ma olyan magasságban van, ahol még soha nem volt. Én ebbe igazán nem akarok belemenni, ez majd a költségvetési törvé ny vitájánál szóba jöhet, csupán annyi, hogy azt gondolom, azon túl, hogy meg kell találnunk azokat a pontokat, hogy minden jövedelem egy méltányos adóterhet viseljen, ez igaz még arra is, hogy lehetőség szerint a mai feketegazdaságban is próbáljuk ezeket a terheket érvényesíteni és próbáljuk meg beszedni, mert ez lehet a jövőben a záloga a további csökkentésnek, tehát ne csak ekkora mértékű, amiről az államtitkár úr beszél, hogy egy százalék mértékű csökkenést tudjunk realizálni, hanem ennél lényegesen nag yobbat. Egy kicsit visszakanyarodok, és mivel ebben a fejezetben az áfáról van szó: igen, mindannyiunk közös érdeke, hogy lényegesen csökkenjenek az áfakulcsaink, csak az a kérdés, hogy meg tudjuke találni azt a mértéket, ami már a fogyasztót is érinti, n em pedig a kereskedelemben marad az áfakulcscsökkentésből származó többletjövedelem. De azt hiszem, ennek viszont elengedhetetlen az a lába, amiről korábban beszélt Gőgös Zoltán, hogy ehhez a kiadási oldalon meg kell találnunk a másik lábát. Kíváncsi lesze k, hogy a költségvetési vitában ehhez majd leszneke partnerek. Köszönöm szépen.
