Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
1902 hozzászólások keretében sok mindenről lehet szólni, mégis azt gondolom, hogy jó ezt is szem előtt tartani. Továb bi kétperces hozzászólásra jelentkeztek képviselőtársaim. Elsőként megadom a szót Halász János képviselő úrnak, Fidesz. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedve az elnök úr egyáltalán nem jogtalan kérésének, é s bocsánat, hogy az ülésvezetésről is szóltam, elnézést, én igyekszem nem reagálni most, pedig lenne mire, az előbb elhangzottak mondatnának velem néhány dolgot, főleg Szabó képviselő úr részéről. Szabó Zoltánra gondolok. Maradnék akkor a 34. ajánlási pont nál, ami a civil szervezetek adókedvezménye, illetve a civil szervezetnek történő adományozással kapcsolatos adókedvezménymegvonást, adókedvezményszűkítést jelenti. Pettkó András képviselő úr beszélt erről, és nem beszéltünk még arról az összegről, amit ha elmondunk, hátha érv önöknek arra, hogy ezt az ajánlási pontot, illetve az ezzel kapcsolatos módosító javaslatunkat, amely visszahelyezné az eredeti állapotot, a jelenlegi állapotot, vagy legalábbis könnyítene azon a szigorításon, amit önök el akarnak é rni, hátha akkor támogatnák. Azt mondták nekünk bizottsági ülésen a Pénzügyminisztérium képviselői, hogy ez a százezer forintos adókedvezményszigorítás, azaz amikor összevonnak több típusú kedvezménylehetőséget, és mindegyiknél együttesen csak százezer fo rintot engednek meg adókedvezményként igénybe venni, ez körülbelül a civil szervezetek esetén 3 milliárd forintos olyan bevétel a költségvetésnek, ami így a költségvetéshez kerül. Ez nagyjából olyan összeg, amit ha felajánlanak az emberek egy szervezetnek, annak 3035 százalékát vehetik igénybe adókedvezményként. Tehát ha ezt vizsgáljuk, akkor itt olyan 9 milliárd forintos felajánlásról van szó, ami a szervezetekhez nem kerül el. És az érintettektől, akik a személyi jövedelemadóból felajánlják, 3 milliárd f orint az, amit önök megspórolnak. De összesen ez olyan 9 milliárd forintos összeg, amit az emberek szívesen adnak oda a szervezeteknek közcélra. Ez szerintem fontos, és fontolják meg, kérem, hogy ne szigorítsák tovább ezt a kedvezménylehetőséget. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Sisák Imre képviselő úrnak, MDF. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Szabó Zoltán képviselő úr megérkeztével, kérem szé pen, tanúi lehettünk annak, hogy a szocialistaszabad demokrata kormány egyébként az otthonteremtést az egekbe vitte, és itt aztán minden megoldódott. Azt mondja a képviselő úr, hogy két és félszeresére növekszik, kérem szépen, az otthonteremtésre szánt tá mogatás. Tisztelt Képviselő Úr! És arról egyébként véletlenül nem tájékoztatná a közvéleményt, hogy, mondjuk, az új lakás építéséhez vásárolt önkormányzati telkek áfája 25 százalékos általános forgalmi adóval számolva mennyi pénzt vesz ki az új lakást épít ők zsebéből? Tisztelt Képviselő Úr! Arról nem tájékoztatná esetleg a közvéleményt, hogy, mondjuk, az elmúlt évi adótörvénymódosítással a lakáscélú megtakarítás után visszaigényelhető 240 ezer forint 120 ezer forintra csökkent, és a futamidő, ami korábban 20 év volt, mondjuk, 5 évre csökkent? Nem azt mondjuk, képviselő úr, hogy a harmadik 30 millió forintos lakását vásárló emberkének kellene ezt a támogatást a továbbiakban is fönntartani. Mi azt mondtuk, de önök elutasították, hogy a 35 év alatti, első laká shoz jutó fiatal házasoknak kellene ezt a támogatást megadni. Tisztelt Képviselő Úr! Amikor ön az otthonteremtési támogatásra biztosított két és félszeres növekedésről beszél, kérem, ezt a két dolgot is vegye figyelembe, meg egy picikét tájékozódjon esetle g a fiatalok körében, hogy szerintük most egyébként lakáshoz jutni, lakást vásárolni kisebb
