Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP):
1871 tönkremegy a gazdaság, összeomlik a munkaerőpiac, jön a feketegazdaság. Önök ezt az emelkedést nem támogatták. Hogy mernek most beszélni minimálbérről, különösen akkor, amikor ig azi minimálbéremelkedést önök, mióta 2002ben kormányra kerültek, nem produkálnak? Csak bűvészmutatványokat próbálnak bemutatni az adótörvényen keresztül. (Kuncze Gábor: Ülj már le!) Mi lenne, ha mernék vállalni a valódi minimálbéremelést és ennek a pozi tív következményeit? Nem merik! Ezt mondták, kedves Kuncze úr, önök, ön is, amikor a minimálbért az előző ciklusban emeltük, és nem volt igazuk. (Kuncze Gábor: De bizony igazunk volt!) Hát ez egy jó vita közöttünk, de azért, mert ön azt mondja, hogy önnek igaza van, higgye el, ha kormányon vannak is, ez attól még nem így van. Köszönöm szépen. (Derültség és taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Kösz önöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Göndör István képviselőtársamnak és dr. Katona Tamás államtitkár úrnak mondanám azt, hogy persze kétkulcsos adótábla van Magyarországon, de az adójóváírás rendszere ezt töb bkulcsossá teszi. Az MDF nagyon régóta követett álláspontja, hogy átlátható adórendszerre van szükség Magyarországon, de ebben az adórendszerben az adójóváírás kérdését, akár 2002t, 2003at vagy 2004et nézzük, úgy gondolom, hogy a Pénzügyminisztérium elő terjesztései mindig elrontották az adójóváírás szabályait. Ha a 2002es adójóváírás szabályait nézzük, akkor 700 ezer középkeresetű állampolgár járt átlagosan 10 ezer forinttal rosszabbul az önök jogértelmezése miatt. Ha a Magyar Demokrata Fórum akkor nem szólal fel, akkor a 700 ezer rosszul járt állampolgárból nem lett volna a végére csak 680 ezer, tehát 20 ezer embernek sikerült néhány 10 ezer forintot visszaszereznünk önöktől. Ha megnézik a mostani adójóváírás szabályait, azáltal, hogy a kiegészítő adójó váírás szabályait a mi szakmai álláspontunk szerint megint elrontották, 3040 milliárd forint fog a költségvetésből kiáramlani pluszként. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászól ásra megadom a szót Csabai Lászlóné képviselő asszonynak, MSZP. CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én azt hittem, hogy a részletes vitánál szakmai és módosító indítványokról szóló vita következik, de úgy látom, hogy itt most mindenről beszélünk, és nem teljesen logikus sorrendben. Ezért csak a minimálbérről szeretnék szólni. Én tudom bizonyítani egy város, egy megye adataival, hogy mit jelentett a minimálbér. A megyében azt jelentette a minimálbér, hogy teljesen tönkrement a konfekciói par. (Font Sándor: Miért nem csökkentették utána?) Ma, mondjuk, Nyíregyházának a korábban hat textilipari, konfekcióipari vállalata közül egyetlenegy maradt életképes, és az ott dolgozó emberek ma munkanélküliek vagy átképzésre szorulnak. (Közbeszólás az e llenzéki pártok soraiból.) (18.20) Ezt jelentette a minimálbér úgy, hogy minimálbért emeltünk, adót pedig nem csökkentettünk hozzá. Úgy gondolom, hogy ha a kettő együtt valósult volna meg, akkor igazán lett volna értelme a minimálbéremelésnek. Ami pedig a z adójóváírást illeti, ha a gyermekkedvezményt az alacsony jövedelmű családok gyermekeire nem lehet igénybe venni, szeretném emlékeztetni képviselőtársainkat, hogy mindig elmondtuk, igazságtalan a rendszer, mert azok a családok nem kapják meg ezt az adóked vezményt, amelyek egyébként szépen, normálisan nevelik a gyermekeiket, csak éppen nem elég a jövedelmük.
