Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
1869 egyéb adókedvezmények igénybevételének a lehetőségét megvonták ezektől az emberektől, ha hiszi, ha nem, ezek az emberek - hangsúlyozom: az adótörvény szempontjából - rosszabbul élnek, mint amikor ezt a rendszert bevezették. Tehát nem teljesül sa jnos a 2005ös adótörvénnyel az, amilyen célokat megfogalmaztak a kormányprogramban. (18.10) Ez az én problémám, Göndör képviselő úr, és kérem, hogy ön is vegye figyelembe ezt a véleményalkotásnál, hogy nem teljesülnek az átlag alatti keresetűeknél az adóc sökkentési célok. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Katona Tamás államtitkár úrnak. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ti sztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy az adótörvények természetesen egy gazdaságpolitikai célrendszert is tükröznek, erről lehet vitatkozni, ebben nem kell egyetértenünk. A tényekben talán azért érdemes lenne azonos dolgokról beszélni. Az átlagkereset eg y kis része ér bele a legmagasabb kulcsba, tehát nincs arról szó, hogy az átlagkereset a legmagasabb kulccsal adózna. Ráadásul nem három, hanem kétkulcsos adórendszerről van szó. Nyilvánvaló egyébként, hogy aki nem fizet adót, annak az adóját nem lehet cs ökkenteni, ezt matematikailag is tisztázhatjuk, azt gondolom. (Pettkó András: Volt már negatív adó az önök hibájából!) Ugyanakkor, mint nyilván a tisztelt képviselők is tudják, az a kormány terve, hogy olyan módon változtassa meg a családi adókedvezmények rendszerét, hogy mindenki, akinek jövedelemadófizetési kötelezettsége, tehát keresete van, az igénybe tudja venni. Tehát ebben a tekintetben meg tudom nyugtatni Tállai képviselő urat, mert mindenki igénybe tudja majd venni a családi adókedvezményt, függet lenül attól, hogy mennyi az adójának a mértéke. Pont ez a lényege a javaslatunknak, amelyet majd itt még az Országgyűlés előtt meg lehet vitatni. (Domokos László: Hol van ez? Melyik ajánlás ez?) Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azért kértem szót, mert jó lenne, ha tényleg az az átverés show, ami történik az (Domokos László közbe szólása.) átlagkereset körül - hadd fejezzem be, képviselő úr! , hogy legfeljebb, ha 150 ezer forintnak vesszük az átlagkeresetet (Borkó Károly: Annál kevesebb, sajnos!) , akkor is legfeljebb 300 ezer forint az, ami 38 százalékkal adózik, és a többi mind 1 8 százalékkal. De kedves képviselő urak, az, amit Tállai úr elmondott, ott érhető tetten az önök igazi átverése az előző ciklusból, amikor adóval terhelték a minimálbért, és utána azt mondták, hogy családi kedvezményként meg visszaadom. Tehát nem is adtak semmit, képviselő urak! (Borkó Károly: 19 ezerről 50 ezerre nőtt!) Itt pedig az történik, hogy ők most nem fizetnek adót, és képviselőtársaimmal egy ilyen kapcsolódó módosító indítványt nyújtunk be még a ma este folyamán (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) , a hol tényleg azok, akik minimálbéresek... - még a kapcsolódó indítványokra ma este, hitem szerint legalább éjfélig lesz időnk, mert itt vagyunk. Csak jeleztem, hogy ebben az irányban továbblépünk, de akkor sem igaz, Domokos úr, hogy semmit nem kaptak, mert 20ról 18ra csökkent az adókulcs, tehát 2 százaléknyi még náluk is van. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Tállai András képviselő úrnak, Fidesz.
