Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Dr. Pap János (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Sérült-e a lakosság joga?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. GOMBOS ANDRÁS környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár:
1852 hogy a 45 éven felüliek képzését, bértámogatását, közhasznú foglalkoztatását is támogathassuk. Jövőr e pedig 50 százalékos társadalombiztosítási járulékkedvezményt biztosítunk ezek számára. Ezek a cselekvések, képviselő úr (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , az ön kérdése pedig csak a téves adatokról szólt. Köszönö m a figyelmet. Dr. Pap János (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Sérülte a lakosság joga?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Pap János, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és vízügyi miniszternek, “Sérülte a lakosság joga?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Én a címet kiegészítené m annyival, hogy “Sérülte a lakosság joga, és vajon a képviselőé is sérülte? “ Tisztelt Államtitkár Úr! Én igazából egyrészt sajnálom, hogy ön válaszol a kérdéseimre, másrészt örülök, mert eddig még mindig korrekt módon válaszolt, és remélem, ez így lesz most is. Tudniillik nagyon furcsának érzem azt, hogy most már negyedszer tértem vissza azonos témakörben több területen is a minisztériumhoz, és az utóbbi két körre már nem hajlandó a minisztérium, illetve az apparátusa válaszolni. Sajnálatos módon a mini szter úr képes olyan válaszokat aláírni, ami személyeskedéseket és sértegetéseket tartalmaz ahelyett, hogy önök válaszolnának. Remélem, igen tisztelt államtitkár úr, ennek nem az az oka, hogy a vörösiszap miatt kérdezgetem önöket folyamatosan, de ez mindad dig így lesz, míg nem válaszolnak. Igen tisztelt Államtitkár Úr! Hat egyszerű, rövid kérdést szeretnék önnek föltenni, és kérem, hogy egyszerű, rövid választ adjon nekem ezekre. Az utóbbi időben bekövetkezett környezetszennyezéseket is figyelembe véve nem érzie úgy, hogy a környezetvédelmi törvény 12. §a nem érvényesül a gyakorlatban? Ha egyetért velem, akkor mit kíván tenni azért, hogy a tájékozódás, tájékoztatás és nyilvánosság a törvény szellemében valósuljon meg? A környezetvédelmi törvény 12. § (4) b ekezdése szerint a környezethasználót mikor terheli tájékoztatás a környezetterhelésről; kit kell tájékoztatnia a környezethasználónak? Lehetneke áttétek, vagy a nyilvánosságot kell tájékoztatni? Milyen sűrűséggel kell elvégezni a tájékoztatást, és ez érv ényese akkor is, ha netán módosult az eredeti tevékenység? A közelmúlt eseményei és a konkrét problémám alapján nem gondoljáke úgy, hogy a törvény egyértelmű betartatására lenne szükség, netán törvénymódosításokra? Tisztelettel várom válaszát. Köszönöm s zépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kérdésre Gombos András államtitkár úr válaszol. DR. GOMBOS ANDRÁS környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház ! A környezetvédelmi törvény, amelynek 12. §át volt szíves citálni a képviselő úr, mindenkinek jogosítványokat biztosít arra, hogy megismerje a környezetével kapcsolatos információkat. Idézem: “Mindenkinek joga van a környezetre vonatkozó tények, adatok m egismerésére.” - nyilván megfelelő kivételekkel, amelyeket most nem szeretnék felsorolni. (16.40)
