Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 25 (177. szám) - Dr. Dávid Ibolya (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Mit tesz a kormányzat a pincehelyiek elemi egészségügyi ellátáshoz való jogaiért?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter:
1830 Dr. Dávid Ibolya (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Mit tesz a kormányzat a pincehelyiek elemi egészségügyi ellátáshoz való jogaiért?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Dávid Ibolya, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni az egészségügyi miniszternek: “Mit tesz a kormányzat a pincehelyiek elemi egészségügyi ellátáshoz való jogaiért?” címmel. Miniszter úr távollétében, ha a képviselő asszony elfogadja, az államtitkár asszony válasz ol. (Az elnöknek jelzik, hogy a miniszter jelen van.) Miniszter úr itt van, akkor nyilvánvalóan elfogadja a válaszadó személyét. Képviselő asszonyt illeti a szó. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Október 4én elhangzott a Há zban egy interpelláció, az ön válaszát ugyan itt elfogadták képviselőtársai, azonban Pincehely és környéke a választ nem fogadta el. Ma is tüntetés van, több száz fő tüntet Szekszárdon a pincehelyi kórház baleseti sebészeti osztályának megcsonkítása miatt. Ez a kérdés azért is fontos, mert egy térség sürgősségi betegellátása került veszélybe, hiszen egy régió, amelyet tamási régiónak nevezünk, a sürgősségi ellátást igénylő betegeket vagy Siófokra, 40 kilométer, vagy Szekszárdra, 55 kilométer, vagy Dombóvár 40 kilométer távolságra lévő kórházaiba kell szállítani. Ha megnézi miniszter úr a tavalyi év mentőszolgálati adatait, az országban a legtöbbet futott mentők Tamásiban vannak, hiszen 2,2 millió kilométert futottak 76 ezer esetre, ami kirívóan magas a stati sztikában. Tisztelt Miniszter Úr! Amikor a Hornkormány bezárni kívánta ezt a kórházat, akkor azt ajánlotta, hogy lesz helyette egy sürgősségi betegellátás mentőorvossal, mentőtiszttel, esetkocsival, sorolhatnám; aztán egykét hétig működött, nem volt rá p énz, megszűnt. (15.20) Ma se Pincehelyen, se Tamásiban nincs ilyen huszonnégy órás ellátás. Néhány nappal ezelőtt egy elavult technikával, gépkocsival, nyolc órával megtörtént ugyan a szolgálat kibővítése, ez azonban még a minimális és elégséges szintet se m éri el. A tamási mentőknek új fejlesztésre, új gépkocsira, további négy státusra lenne szükség és huszonnégy órás szolgálat ellátására, hiszen nagyon ellátatlan térséget jelent Tamási és környéke az egészségügyi térképünkön. Kérem válaszát. (Taps az MDF soraiból. - Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kérdésre Rácz Jenő egészségügyi miniszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Ahogy a múltkor is elmondtam, azt hiszem, hogy iszonyú nagy felelősség terhel bennünket abban, amikor a lakosságot felvilágosítjuk arról, hogy milyen egészségügyi ellátást is kell biztosítani a számukra. Az ön kérdésének címe, hogy milyen elemi e gészségügyi ellátáshoz való jogot biztosítunk a pincehelyi lakosságnak. Ezt én a magam részéről nem is tudom értelmezni, az alapellátást tudom értelmezni, szakellátást tudok értelmezni, elemi ellátást nem, de lefordítva, azt hiszem, ön arra gondol, hogyan tudjuk a nap huszonnégy órájában, az év 365 napján biztosítani azt a sürgősségi ellátást, amely minden magyar állampolgárt, így a pincehelyieket is természetesen megilleti. Szintén nehezen értelmezem azt, hogy a múlt alkalommal a sebészeti osztály létjogos ultságát kérdezték meg tőlem, most a baleseti sebészeti ellátást kellene biztosítani. Ez Magyarországon meglehetősen régóta két különböző szakma, magam megtestesítem mind a kettőt, nekem mind a
