Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 19 (176. szám) - „Nagy a jólét” címmel politikai vita - DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1783 vásárlóértéke, de nőttek az árak is. Hát, kérem szépen, a vásárlóértékbe ezt is beleszámoljuk. A gázáremelkedés valóban bekövetkezett - nem 44 százalékkal, ahogy itt említik, és attól, hogy nagyon sokszor megemlítik, ez nem megy följebb szerencsére, mert szegény gázár erről nem tud, hogy emlegetik, de ezt belekal kuláltuk a nyugdíjak emelésébe. És persze nagyon lényeges, éppen ahogy mondtam, a nyugdíjasok helyzete. 2002ig valóban vesztesek voltak a nyugdíjasok, a rendszerváltás vesztesei; hozzáteszem, hogy valamennyi kormány idején, kényszerűségből. De azóta ez a kormány igen komoly erőfeszítéseket tett azért, hogy minél többet visszaadjon a megrövidített nyugdíjasoknak abból, amit kényszerűen elvettek tőlük. És ezért nagyon fontos, hogy tavaly és tavalyelőtt közel 19 százalékkal nőtt a nyugdíjak reálértéke, és az idén is újabb 2 százalékos emelkedés várható, jövőre pedig terveink szerint 34 százalékkal fog nőni a nyugdíjak reálértéke. Ezzel 2005ben a nyugdíjak vásárlóértéke már több mint 24 százalékkal fogja meghaladni a 2001. évit. Azt gondolom, ez nagyon lényeg es. (14.50) Persze fontos, hogy mind többen jussanak munkához, és akik dolgoznak, egyre magasabb keresethez jussanak. Az állam ezt egyébként úgy is segíti, hogy magán takarékoskodik, s amit spórol, azt visszaadja az adófizetőknek. Ennek jegyében tett javas latot a kormány a jövő évi személyi jövedelemadózás átalakítására, és ezek a javaslatok láthatóan máris elnyerték az érintettek többségének tetszését. Csak egy példa, hogy kinek s mit ad ez az új rendszer. Aki havi 125 ezer forintot vagy ennél többet keres , annak 4667 forinttal kevesebb adót kell fizetnie havonta. Ez évi 56 ezer forintos megtakarítást jelent, két kereső esetében már több mint 100 ezer forintot, ami, azt gondolom, a családi költségvetésben nem elhanyagolható tétel. Igen, már eddig is azon vo ltunk, hogy kevesebb adót kelljen fizetni. Érdemes felidézni, hogy míg 2000ben az összes jövedelem 39,46 százalékát fizettük be adóként, járulékként a költségvetésbe, addig 2003ban már csak 38,8 százalékát, az idén pedig 38,5 százalékát, de ezt követően jövőre csupán 38 százalékát. És hozzáteszem, hogy ezek a tized százalékpontnyi változások egyáltalán nem kis számok, hiszen 100 milliárdokat jelentenek az államháztartás egészében, és több tízezer forintot jelenthetnek otthon a családi költségvetésben. Az, hogy összességében jobban élünk, persze nem minden. Hiába élne jobban az ország egyik része, ha a családok másik része, azok, akik gyermeket nevelnek, nem jutnának elég lehetőséghez, elég támogatáshoz a felzárkózás érdekében. Az állam szerepe az, hogy fok ozottan figyeljen a rászorulókra, és csökkentse a meglévő társadalmi igazságtalanságokat. A köztársaság kormányának ez a fő törekvése, és a tények azt bizonyítják, hogy ez egyáltalán nem sikertelen. Ugyanis ebben a választási ciklusban nagyon sok minden tö rtént az igazságosság jegyében, és történni is fog a továbbiakban. Ezek közé tartozik, hogy jelentősen emelkedett a minden gyermekhez, illetve a legnehezebb körülmények között élőkhöz eljutó családi támogatások összege. 2002höz képest például több mint 45 százalékkal költ többet az állam családi pótlékra. Jelentős mértékben emelkedett a rendszeres gyermekvédelmi támogatás összege, valamint az a pénz, amit olyan támogatásokra fizet ki az állam, mint a gyes, a gyet, a gyed, az apák szabadsága, az anyasági se gély. Megjegyzem, hogy az előző választási ciklusban egy fillérrel sem emelkedett a családi pótlék összege, akkor négy év alatt komoly mértékben csökkent az értéke ennek a támogatásnak. De továbbra is él a személyi jövedelemadózásban a családi adókedvezmén y rendszere. Ez azokat segíti, akik megfelelő jövedelemmel rendelkeznek, hogy igénybe tudják venni a támogatási formát. A kormány azon dolgozik, hogy az alacsonyabb jövedelműek számára is lehetőséget biztosítson a támogatásra. Ezért úgy fejlesztjük tovább a családi támogatások rendszerét, hogy azok is igénybe tudják venni ezt az adókedvezményt, akiknek nem elégséges a jövedelmük ahhoz, hogy megfelelően leírják az adójukból. Ezt a jövő évtől megvalósítjuk. Azt gondolom, hogy ez nagyon lényeges, éppen az igaz ságosság jegyében, mert enélkül nem tudnák élvezni ezt a támogatást. Végül még valami, ami nagyon fontos: a lakáskedvezmények. Egy olyan lakáskedvezményrendszert örököltünk, amelyet nem lehetett továbbvinni. Azokat támogatta,
